Ухвала суду № 83710019, 05.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/842/17

№ 2-а/183/5/19

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Шанс-довір`я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства «Шанс-довір`я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року, заборонено відповідачу виконавчому комітету Новомосковської міської ради здійснювати демонтаж тимчасових споруд відповідно до рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 221 від 27.04.2016 року «про демонтаж тимчасових споруд і звільнення самовільно зайнятих земельних у м. Новомосковську», що розташовані за наступними адресами:

-кіоск у АДРЕСА_1 ;

-кіоск у АДРЕСА_2 ;

-кіоск у АДРЕСА_3 ;

-кіоск у місті Новомосковську на перетині АДРЕСА_4 . Повстанчеський;

-кіоск у АДРЕСА_3 , район будинку № 393;

-кіоск у місті Новомосковську АДРЕСА_5 , район магазину «Роднічок», до вирішення спору по суті та набранням постановою суду законної сили.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року, позов приватного підприємства «Шанс-довір`я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому, - залишено без розгляду.

Суд, постановляючи ухвалу суду про залишення позову без розгляду, не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Суд враховує те, що позов залишено без розгляду, тому відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати заходи забезпечення позову приватного підприємства «Шанс-довір`я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому, припинивши обмеження, встановлені ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 22 лютого 2017 року щодо заборони відповідачу виконавчому комітету Новомосковської міської ради здійснювати демонтаж тимчасових споруд відповідно до рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 221 від 27.04.2016 року «про демонтаж тимчасових споруд і звільнення самовільно зайнятих земельних у м. Новомосковську», що розташовані за наступними адресами:

-кіоск у АДРЕСА_1 ;

-кіоск у АДРЕСА_2 ;

-кіоск у АДРЕСА_3 ;

-кіоск у АДРЕСА_6 Новомосковську на перетині АДРЕСА_4 . Повстанчеський;

-кіоск у АДРЕСА_3 район будинку № 393;

-кіоск у місті Новомосковську АДРЕСА_7 вул АДРЕСА_8 Зіни Білої 158, район магазину «Роднічок».

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом 15 днів з моменту її оголошення.

Суддя Сорока О.В.