Ухвала суду № 83709993, 05.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/842/17

№ 2-а/183/5/19

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Шанс-довір`я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому,-

в с т а н о в и в:

20 лютого 2017 року ПП «Шанс-довір`я» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому.

Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року відкрите провадження у справі, розпочато підготовче провадження.

Протоколом повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

В судове засідання, призначене на 06 травня 2019 року о 09.30 годин, 05 серпня 2019 року о 09.15 годин позивач не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача не звертався до суду з заявами про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надав до суду заяву про можливість залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з`явився в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, ст. 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року № 17-рп/2011 у справі №1-9/2011. вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" визначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов приватного підприємства «Шанс-довір`я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов приватного підприємства «Шанс-довір`я» до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Сорока