Рішення № 83709795, 16.08.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1138/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Ганоченко Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 180/1138/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Марганецька міська рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Марганецька міська рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що будинок АДРЕСА_1 , в якому він мешкає, належить йому на праві власності.

В будинку значиться зареєстрованим відповідач - ОСОБА_2 , якого він зареєстрував у належному йому будинку.

З 2015 року відповідач не проживає в будинку, його місце фактичного проживання не відоме. Ніяких перешкод у проживанні відповідачем у будинку ним та членами його сім`ї не чиниться. Він не може на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, що є порушенням його права володіти, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, несе додаткові витрати по сплаті комунальних платежів.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи відсутність заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Будинок АДРЕСА_1 належить позивачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 17.10.2012 року державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ковтюх А.В., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 32034505, виданого 17.10.2012 року /а.с. 7,8/.

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету № 30 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, довідки відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області в будинку АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим відповідач - ОСОБА_2 /а.с. 15,17/.

Згідно акту від 13.06.2019 року, затвердженого головою квартального комітету № 30 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не проживає з 12 березня 2015 року /а.с. 14/.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно зі ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть, тобто зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, відповідач з 2015 року без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_1 , де право власності належить позивачу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача щодо усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 141ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч. 1 ст. 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоду у здійсненні права користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , шляхом зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2019 року.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Третя особа - Марганецька міська рада Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04052181, місце знаходження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 29-а.

Суддя: Ю. А. Тананайська