Ухвала суду № 83709442, 19.08.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 204/5403/18

Провадження № 2/317/143/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кияненко Д.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідачів адвоката Тимошенка В.В.,

адвоката Черкашина І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі вдеоконференції у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

20.02.2019 від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кияненко Д.О. до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.03.2019 позовну заяву залишено без руху, зазначено про необхідність доплати суми несплаченого судового збору у розмірі 3506,04 грн.

На виконання ухвали суду від 15.03.2019, 18.03.2019 представником позивача на адресу суду направлено платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 3506,04 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання щодо доцільності прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кияненко Дар`ї Олегівни про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Імпторгсервіс» в особі директора – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Яркіна