
Справа № 204/5644/19
Провадження № 2/204/1556/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАО «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАО «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, однак в порушення зазначеної вимоги закону позовна заява містить невірне найменування суду, замість вірного - Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, вказано – « до Чечеловского районног суду».
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте,
-позовна заява не містить реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та адреси електронної пошти позивача;
-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача,
-відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, однак позивачем не зазначено ціну позову, не наведено розрахунок суми, з якої вона складається.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, однак позивачем в резолютивній частині позовної заяви не зазначено яку саме суму компенсації за затримку розрахунку у розмірі середнього заробітку позивача по день фактичного розрахунку останній просить стягнути з відповідача.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак позивачем не зазначено доказів на підтвердження заявлених ним позовних вимог.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, однак позивачем не зазначено, чи вживалися ним заходи досудового врегулювання спору.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивачем зазначеної вимоги не виконано.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить:
-стягнути з ПАО «Дніпропетровський трубний завод» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7755 грн.;
-стягнути з ПАО «Дніпропетровський трубний завод» на користь позивача моральну шкоду 2700 грн.;
-стягнути з ПАО «Дніпропетровський трубний завод» на користь позивача компенсацію за затримку розрахунку у розмірі середнього заробітку позивача по день фактичного розрахунку;
-витребувати у ПАО «Дніпропетровський трубний завод» довідку про середній заробіток позивача;
-відповідача оплатити судовий збір за свій кошт.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Проте, від інших позовних вимог, заявлених позивачем, останній не звільнений, тому, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, в тому числі і про відшкодування моральної шкоди та про стягнення компенсації за затримку розрахунку у розмірі середнього заробітку по день фактичного розрахунку, позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Так, вимога позивача про відшкодування моральної шкоди є немайновою вимогу за яку передбачено порядок сплати судового збору, а також вимога позивача про компенсацію за затримку розрахунку є такою, що підлягає сплаті судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить – 1921 грн. 00 коп.
Таким чином, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) становить 768 грн. 40 коп.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначений вид судового збору справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову, яка позивачем зазначена не була.
Так, у відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відтак, враховуючи положення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду вимоги немайнового характеру, тобто 768 грн. 40 коп. та підтвердження сплати судового збору за подання до суду вимоги майнового характеру, що справляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989253, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – 31219206004008, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах проводиться державною мовою.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАО «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 83709406, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5644/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: