Постанова № 83709370, 19.08.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2908/19

Провадження №: 3/332/672/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заступника головного бухгалтера ПАТ «Запоріжсталь», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості невідомі),

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами камеральної перевірки ПАТ «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230) з питання своєчасності внесення до бюджету задекларованої суми грошового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2019 р., з питання своєчасності внесення до бюджету задекларованої суми грошового зобов`язання з орендної плати за землю за квітень 2019 р., з питання своєчасності внесення до бюджету задекларованої суми грошового зобов`язання земельного податку за квітень 2019 р., акт №540/28-10-47-06/00191230 від 26.06.2019 р., встановлено, що заступник головного бухгалтера ПАТ «Запоріжсталь» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: порушення граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за квітень 2019 р., згідно з податковою декларацією за квітень 2019 р. (№9091317947 від 07.05.2019 р., додаток №4 до №9091317931) із затримкою на 1 календарний день, наступний за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, чим порушила п.57.1 ст. 57, п.257.5 ст.257 Податкового Кодексу України; порушення граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за квітень 2019 р., згідно з податковою декларацією за 2019 р. (№9018291598 від 12.02.2019 р.) із затримкою на 1 календарний день, наступний за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, чим порушила п.57.1, ст. 57, п.288.7 ст.288 Податкового Кодексу України; порушення граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання земельного податку з юридичних осіб за 2019 р., згідно з податковою декларацією за 2019 р. (№9018291586 від 12.02.2019 р.) із затримкою на 1 календарний день, наступний за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, чим порушила п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

В судові засідання, призначені на 02.08.2019 року та 19.08.2019 року ОСОБА_1 не не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Тому, відповідно до ст. 268 КПК України, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в її відсутність.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №000523 від 19.07.2019 р. (а.с.5), зі змістом якого остання ознайомлена, актом про результати камеральної перевірки ПАТ «Запоріжсталь» від 26.06.2019 р. №540/28-10-47-06/00191230 (а.с.6-10), витягом з посадової інструкції заступника головного бухгалтера ПАТ «Запоріжсталь» ОСОБА_1 (а.с.14).

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 31115106008004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025372, отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 31211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун