
Справа№ 324/1543/18
Провадження № 2/324/43/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування звернулася до суду із позовом, в якому зазначено, що з 17.12.2015 малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на вихованні та утриманні у прийомних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області як органом опіки та піклування, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про це свідчить наступне. 13.12.2014 малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службою у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області було направлено в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, оскільки дитина залишилася без батьківського піклування. У зв`язку із загрозою, що виникла для здоров`я та життя малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , співробітниками СКМСД Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 30.12.2014 їх було виявлено та влаштовано до КЗ «Пологівський обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, про що свідчить Акт виявлення дитини, наданий Пологівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 31.12.2014 №46/17046. Згідно з довідками, наданими КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 04.11.2015 №04-02/410, №04-02/411, №04-02/412, малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в закладі неодноразово з метою надання соціально-психологічної допомоги. На момент потрапляння до закладу діти були голодні, одягненні не за сезоном, тіло та одяг були дуже брудними. Це свідчить про те, що мати не піклувалася про здоров`я дітей. За час перебування малолітніх дітей в закладі, а саме з 13.12.2014 по 17.12.2015, мати ОСОБА_1 відвідувала їх тричі. Під час спілкування з дітьми та спеціалістами закладу вона поводилась пасивно, особливостями перебування, здоров`ям та успіхами дітей не цікавилась. Останні шість місяців відвідування матір`ю дітей в закладі припинилося взагалі. Згідно з Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, від 09.11.2015 мати ОСОБА_1 з моменту залишення малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бездоглядними 30.12.2014, їх життям та здоров`ям не цікавилась. Місце знаходження матері невідоме. Малолітні діти відповідача перебувають в прийомній сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відповідності до розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.12.2015 №425 «Про поповнення прийомної сім`ї громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та влаштування на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Державна реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведені у відповідності до ч.1 ст.135 СК України (відомості про батька внесені за заявою матері). Відповідач ОСОБА_1 рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17.05.2007 у справі №2-420/07 позбавлена батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до листа Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 04.05.2018 №379/01-09 родина ОСОБА_1 перебуває на обліку. Протягом періоду роботи з громадянкою ОСОБА_1 фахівцями Пологівського РЦСССДМ було проведено заходи, направлені на підвищення виховного потенціалу матері, вироблення відповідального ставлення до виконання нею батьківських обов`язків, але, не зважаючи на це, громадянка ОСОБА_1 бажання повернути дітей у родину за цей час не виявляла, рекомендації фахівців Пологівського РЦСССДМ не виконувала, що говорить про те, що громадянка ОСОБА_1 відмовляється змінювати на краще спосіб свого життя. Зважаючи на систематичне зловживання біологічною матір`ю алкогольними напоями, всі намагання фахівців Пологівського РЦСССДМ донести до неї наслідки невиконання нею своїх батьківських обов`язків та спроби надати будь-які соціальні послуги були недієвими, так як громадянка ОСОБА_1 постійно перебувала в стані алкогольного сп`яніння та була не в змозі адекватно сприймати рекомендації фахівців. Крім того, дана громадянка та її співмешканець працюють по найму, а тому заставати їх вдома практично не вдавалося, що ускладнювало проведення соціальної роботи з родиною. Невдовзі, ОСОБА_1 взагалі перестала відповідати на телефонні дзвінки від фахівців. Під час останнього соціального відвідування було встановлено, що ОСОБА_1 продовжує зловживати разом зі своїм співмешканцем алкогольними напоями, не працює, умови повноцінного проживання так і не створила - в будинку брудно, відсутнє електропостачання та спальні місця для дітей. Попри постійні та наполегливі зусилля фахівців із соціальної роботи Пологівського РЦСССДМ ОСОБА_1 не докладала зусиль для покращення ситуацій в своїй родині, не виконувала рекомендацій фахівців із соціальної роботи, а також категорично відмовилась від лікування алкогольної залежності. Згідно з інформацією, наданою Пологівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Також надходили скарги від сусідів, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та залишає своїх малолітніх дітей самих вдома. Залишення дітей з матір`ю є небезпечним для їхнього життя, здоров`я та морального виховання. У зв`язку із цим, позивач просить позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути на користь прийомних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
В судовому засіданні представник позивача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Полєшко О.В., підтримавши позов та виклавши мотиви його пред`явлення, просила поданий позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, заперечень проти позову до суду не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 06.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 06.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області. Державна реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведені у відповідності до ч.1 ст.135 СК України (відомості про батька внесені за заявою матері). З акту про виявлення дитини від 30.12.2014 вбачається, що СКМСД Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 30.12.2014 близько 17год.20хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , життю та здоров`ю яких загрожувала небезпека. Дітей було влаштовано до КЗ «Пологівський обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Згідно з відомостями, наданими КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 04.11.2015 №04-02/410, №04-02/411, №04-02/412, малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в закладі неодноразово з метою надання соціально-психологічної допомоги. За час перебування дітей у закладі, мати ОСОБА_1 їх відвідувала тричі, психологом їй були надані рекомендації щодо виховання дітей. Однак вона не дотрималася наданих рекомендацій: дуже рідко відвідувала дітей, не телефонувала до закладу, не виявляла інтересу до життя дітей. Згідно з Актами №№ 1, 2, 3 КУ Пологівська ЦРЛ від 09.11.2015 про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, мати ОСОБА_1 з моменту залишення малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) бездоглядними, їх життям та здоров`ям не цікавилась, місце знаходження матері не відоме. Малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 17.12.2015 перебувають в прийомній сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.12.2015 №425 «Про поповнення прийомної сім`ї громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та влаштування на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З пояснень допитаного в ході судового засідання свідка ОСОБА_5 вбачається, що з часу перебування дітей в його прийомній сім`ї мати дітей відповідач ОСОБА_1 їх жодного разу не відвідала, життям та здоров`ям дітей не цікавилася, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала.
Згідно із висновком від 10.05.2018 №01-44/0362, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 . відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей.
З огляду на викладені обставини, які підтверджуються дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покинула дітей, протягом тривалого часу не відвідує і не спілкується із дітьми, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому відповідач ОСОБА_1 має бути позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Приймаючи до уваги те, що малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 17.12.2015 проживають у родині прийомних батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та перебувають на їх утриманні, то на їхню користь з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей до їх повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в загальній сумі 1409,6грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду, який містить вимоги майнового і не майнового характеру .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164-167 СК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь прийомних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до їх повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Стягнення аліментів почати з 28 серпня 2018 року.
На користь держави стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять)грн. 60коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений станом на 01.07.2019.
Суддя: М.В. Іванченко
Судове рішення № 83709333, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1543/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: