Ухвала суду № 83708912, 19.08.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5991/19

1-кс/310/2013/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., при секретарі Гоноболіній О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстаф`єва Д.В., погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Сушко В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019080130001253 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстаф`єв Д.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Сушко В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019080130001253 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 13.01.2018, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 2106", державний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .,чим завдала останньому майнову шкоду.

07.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Черткової Н.І. за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає та проводить свою діяльність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук, під час якого було вилучено: 8 металевих фрагментів кузова автомобіля ВАЗ 2106 на одному з яких мається номер кузова НОМЕР_2 та автомобільне крісло. Всі вищевказані предмети були вилучено до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_2 , зізнався у скоєнні даного злочину та пояснив, що фрагменти автомобіля ВАЗ 2106 є залишками з автомобіля, який належить ОСОБА_1 , яким він незаконно заволодів взимку 2018 року. Також він повідомив свій мобільний номер НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування, 18.06.2019, була виконана ухвала слідчого судді Крамаренко А.І., у зв`язку з чим з ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» була отримана інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , його зв`язки із прив`язкою до базових станцій. Проаналізувавши інформацію, яка була надана, було з`ясовано, що у період часу, коли було вчинено злочин, ОСОБА_2 мав телефонні розмови з абонентом: НОМЕР_4 . В ході досудового розслідування було встановлено, що даний абонентський номер належить громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитаний в ході досудового розслідування, в якості свідка ОСОБА_3 показав, що він не пам`ятає у зв`язку з чим він в ночі 13.01.2018 розмовляв з ОСОБА_2 , також він повідомив, що з ОСОБА_2 відносини не підтримує, в 2017 та 2018 роках він рідко спілкувався з ним. Також він під час допиту підтвердив, що абонентський номер НОМЕР_4 , належить йому.

В період часу з 18 год. 55 хв. 12.01.2018 по 04 год. 23 хв. 13.01.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було здійснено 13 з`єднань різної тривалості, більшість з`єднань тривалістю до однієї хливини, а найдовше з`єднання тривало 210 секунд. Також згідно інформації з ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» у період часу з 01.01.2017 по 20.02.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було здійснено у загальному 786 вхідних та вихідних дзвінків, при цьому ж у своїх показах ОСОБА_3 стверджує, що рідко спілкується з ОСОБА_2 .

Враховуючи покази, які дав ОСОБА_3 та характер тривалості з`єднань вхідних та вихідних дзвінків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виникають сумніви у правдивості показів ОСОБА_3 .

З інформації, яка була отримана з ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», було з`ясовано, що у період часу 18 год. 55 хв. 12.01.2018 по 04 год. 23 хв. 13.01.2018 ОСОБА_2 змінював своє місцезнаходження, а саме змінювались прив`язки до базових станцій під час вхідних та вихідних дзвінків, також змінювались азимути вхідних на вихідних дзвінків.

На теперішній час є можливість встановити осіб, що

причетні до вчинення злочину, шляхом проведення аналізу інформації,

що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію про мобільний термінал та абонента стільникового зв`язку, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код -14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив про його задоволення.

Представник ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження №12019080130001253 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 13.01.2018 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка володіє документами, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для необхідності тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на матеріальні носії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 159-163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстаф`єва Дениса Віталійовича, погоджене прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Сушко Віктором Михайловичем про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019080130001253 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Євстаф`єву Денису Віталійовичу та Іщенко Руслану Юрійовичу на тимчасовий доступ до наступної інформації:

-про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» НОМЕР_4 , із встановленням ІМЕІ його мобільного терміналу, його зав`язків із прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу абоненту Б в період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2017 по 00 годин 00 хвилин 20.02.2019,

-про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номеру за той же період часу з прив`язкою до базових станцій;

-про вхідні та вихідні зв`язки з мережею Інтернет, а також нульові зв`язки із мобільного телефону, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (код - 14333937), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.М. Дубровська