
Дата документу 19.08.2019
Справа № 320/6696/19
1-кс/320/4544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - слідчого судді Фоміна В.А.,
за участі секретаря - Мазуріної О.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко І.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140002190 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко І.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140002190 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.08.2019, в 12 годин 00 хвилин, в ІТТ № 3 ГУНП в Запорізькій області, під час огляду речей засудженого ОСОБА_1 , а саме сандалів, було виявлено полімерний згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у сухому стані з характерним запахом для рослин року коноплі.
Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140002190 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
07.08.2019 приблизно о 12 годин 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2 передав засудженому ОСОБА_1 речі, який на той час знаходився в ІТТ № 3 ГУНП в Запорізькій області. Під час огляду речей засудженого ОСОБА_1 , співробітниками поліції виявлено в сандалях два полімерні згортки, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у сухому стані з характерним запахом для рослин року коноплі.
На теперішній час за матеріалами кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи є вилучена рослинна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка його маса.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140002190 від 07.08.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко І.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140002190 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надана на експертизу рослинна речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
Для дослідження експерту надати:
- паперовий пакет в якому знаходиться два полімерні згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у сухому стані та фрагменти липкої стрічки;
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області або уповноваженій особі за дорученням начальника СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 83708781, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6696/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: