Постанова № 83708561, 19.08.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1600/19

Провадження № 3/306/505/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, директора ТОВ «Голден Фруіт», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Голден Фруіт» ( м.Свалява, вул.Робітнича, 2/2), порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб із виплаченого доходу платникам податку-фізичним особам у вигляді заробітної плати: за грудень 2016 року в сумі 1935,00 грн., січень 2017 року в сумі 4118,73 грн., за вересень 2017 року в сумі 1453,68 грн., за серпень 2018 року в сумі 82, 91 грн. та невсоєчасно сплачено військовий збір за грудень 2016 року в сумі 161,25 грн., за січень 2017 року в сумі 343,23 грн., за вересень 2017 року в сумі 121,14 грн., за лютий 2018 року в сумі 13,62 грн., чим порушив пп. 168.1.1, п.168.1.2, пп.168.1.3, пп.168.1.4, пп.168.1.5, п.168.1 ст.168 пп.1.1 п.16 прим.1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №70/13-06 від 27 червня 2019 року, копією акту перевірки №535/07-16/14-01/39655147 від 25.06.2019 року.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, виявлені порушення, допущені ОСОБА_1 , починаючи з вересня 2016 року по квітень 2019 року. Тобто, крайне порушення датовано березнем 2019 року, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у зв"язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в державну фіскальну службу України головне управління ДФС у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР