Ухвала суду № 83708115, 12.08.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2442/19

Провадження № 1-кс/314/1487/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., секретар судового засідання Бабій С.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Коваленка Ю. Г., погодженого начальником Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Сушком В.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080210000514 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019080210000514 від 01 червня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України в якому просить провести допит під час досудового слідства в судовому засіданні за місцем розташування Вільнянського районного суду Запорізької області громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні № 12019080210000514, з метою з`ясування відомих йому обставин вчинення підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080210000514 від 01 червня 2019року, за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в 2019 році, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин з метою її збуту, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи наслідки своїх дій, незаконно виготовляли з метою збуту наркотичний засіб - метадон.

Свідок ОСОБА_1 звернувся до слідчого з заявою, що він має намір виїхати на постійне місце мешкання за межі України так як хвилюється за своє життя та безпеку.

Таким чином, наявність вказаних вище обставин може унеможливити допит свідка ОСОБА_1 в суді, а також вплинути на повноту та достовірність його показань, що у свою чергу дає право стороні обвинувачення звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка під час досудового слідства в судовому засіданні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Так, з огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про допит свідка, у судовому засіданні, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225, 352 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, в приміщенні Вільнянського районного Запорізької області 20.08.2019 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. О. Кіяшко

12.08.2019