Ухвала суду № 83706675, 19.08.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2 /243/2144/2019

Номер справи 243/6515/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання – Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, закрито, роз`яснено позивачу, що з вказаними вимогами слід звертатись до Донецького окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася позивач - ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 25 липня 2019 року.

30 липня 2019 року Ухвалою Донецького апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, повернуто до суду першої інстанції, для вирішення питання відносно судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

01 липня 2019 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, закрито, питання щодо сплати судового збору не вирішено (а.с. 36-38).

Відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не звертався до суду з Заявою про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі позовної заяви ОСОБА_2 надала Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору, задоволено. Відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.(а.с. 32-33).

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування не сплатила судовий збір по справі у сумі 768,40 грн., та за її Клопотанням, їй було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, та 01 липня 2019 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то питання щодо повернення позивачу судового збору судом не вирішувалося та судовий збір їй не повертався.

Таким чином, суд приходить до переконання, що витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 141, 142, 270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова