Постанова № 83705946, 16.08.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1045/19 Провадження № 3/358/326/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Приватного підприємства «Татоян А.Г.», код ЄДРПОУ: 36432040, місцезнаходження: вул. Пушкіна, буд. № 24, м. Богуслав, Київської області, -

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2019 року Богуславським районним судом було накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, за вчинене нею 30 січня 2019 року адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

12 червня 2019 року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського управління ГУ ДФС у Київській області Іпатовою Л.В., Приватного підприємства «Татоян Арташес Гарнікович», код ЄДРПОУ: 36432040, юридична адреса: вул. Пушкіна, буд. 24, м. Богуслав, Київської області, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень до установ банку на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з ПДВ за квітень 2019 року, граничний термін сплати якого - 30.05.2019 року, а фактично сплачено 31.05.2019 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, у в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 407 від 17 липня 2019 року та копією акту перевірки № 1418/10-36-55-05/36432040 від 12 червня 2019 року.

Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлені.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Такими діями, які проявились в повторному вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасному поданні платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з ПДВ за квітень 2019 року, будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за те ж порушення, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 втретє на протязі року притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов