
Провадження № 1-кс/235/1690/19
Єдиний унікальний номер № 235/5547/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 серпня 2019 року м. Покровськ
Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйової М.О., розглянувши клопотання слідчої СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Герасименко К.А., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гусейновим Е.Г.., про тимчасовий доступ до речей і документів -
в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050410001718 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
15.08.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернулась слідча СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Герасименко К.А., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гусейновим Е.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
Слідча СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, надала суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, в якій просила його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться запитувані речі і документи, представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Безуглого А.С. підлягає задоволенню.
Як вбачається з клопотання, 13.08.2019 року в період часу з 07.45год. по 08.15год., двоє невідомих чоловіків, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом зламу вікна проникли до приміщення будинку розташованого на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де стали вчиняти дії спрямовані на таємне заволодіння чужим майном. В той час коли вони знаходились в приміщенні будинку, їх протиправні дії було помічено сусідами потерпілих, які спробували їх затримати. При цьому вказані невідомі чоловіки усвідомлюючи, що їх дії викрито та вони перестали носити таємний характер, не припинили їх вчинення, а продовжили реалізовувати свій спільний умисел спрямований на протиправне заволодіння чужим майном в умовах очевидності, та повністю реалізувавши його тобто заволодівши приналежними проживаючим за вказаною адресою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошовими коштами в сумі 41200 доларів США, 3000 гривень, а також золотими ювелірними прикрасами, втекли з місця вчинення злочину, спричинивши потерпілим матеріальну шкоду в особливо великому розмірі. Невідомі особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з місця події зникли та до теперішнього часу не встановлені.
Слідство не виключає можливості того, що особа, яка скоїла вказаний злочин, незадовго до його скоєння, а також після його скоєння могла користуватися своїм мобільним телефонам та обмінюватися з іншими особами інформацією, яка може містити данні про цей злочин.
Встановлення фактів спілкування особи, яка скоїла злочин, за допомогою мобільних телефонів, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки витребування інформації про з`єднання вказаних абонентів надасть можливість встановити особу ймовірного злочинця. Згідно результатів проведеної радіорозвідки в місті скоєння злочину , за адресою: АДРЕСА_1 , а також в місцях можливого знаходження злочинця незадовго та після скоєння вказаного злочину, встановлені наступні технічні параметри базових станцій оператора телекомунікації підприємства ПрАТ «ВФ Україна»: LAC: 60571 CID: 1273; 42611; 1274; 8786; 17963; 1272; 34152; 5827; 0; 38016331; 97321759; LAC:0;СID: 8.
Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільний телефон, знаходяться у оператора телекомунікації (телефони 050, 066, 095, 099) підприємства ПрАТ «ВФ Україна», оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період з 00 год. 00 хв. 11.08.2019 року по 23год. 59хв. 13.08.2019 року. Про доступ до зазначеної інформації слідча просить суд.
Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи зловмисника, має значення інформація, яка зберігається в ПрАТ «ВФ Україна», іншими способами отримати дану інформацію не має можливості, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та вилучити їх копії. (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Герасименко К.А., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Гусейновим Е.Г.., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Герасименко Карині Андріївні дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 00год. 00 хв. 11.08.2019 року по 23 год. 59 хв. 13.08.2019 року, що перебуває в володінні оператора телекомунікації підприємства ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:
LAC: 60571 - CID: 1273; 42611; 1274; 8786; 17963; 1272; 34152; 5827; 0; 38016331; 97321759;
LAC: 0; СID: 8.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали тобто до 16 вересня 2019 року..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Т.В.Стоілова
Судове рішення № 83705913, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5547/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: