Ухвала суду № 83705836, 13.08.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1696/18

1-в/357/249/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Шовкопляса О.П.,

при секретарі - Кричевській Н.В.,

прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури - Козаченка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області» про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 05.03.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 ч.1 КК України ОСОБА_1 , який засуджений 05.03.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_1 закінчився, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, покладені на нього обов`язки виконав належним чином. Під час іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені судом виконав належним чином, що свідчить про те, що ОСОБА_1 став на шлях виправлення, в зв`язку з чим маються всі підстави для його звільнення від відбуття основного покарання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Представник Білоцерківської МРВ не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури подання підтримав в повному обсязі, проти звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, під час іспитового строку не допустив порушень громадського порядку, покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, чим довів, що став на шлях виправлення, строк випробування, встановлений в один рік за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2018 року закінчився, в зв`язку з чим маються всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку при звільненні від відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Київського апеляційного суду з часу її оголошення.

СуддяО. П. Шовкопляс