
Справа № 283/231/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року смт.Брусилів Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
за участю: прокурора - Кучера Ю.В.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
обвинувачених- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання № 19860/19-46 судових експертів КНДІСЕ Ільїна М.В. та Лисенко О,В. ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.07.2019 року у кримінальному провадженні № 12014060080000096 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначено повторну судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
08.08.2019 року до суду поступило клопотання № 19860/19-46 судових експертів КНДІСЕ Ільїна М.В. та Лисенко О,В. про надання додаткових матеріалів.
В суді прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування- СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснити слідчі дії, а саме вилучити в ТОВ " Папір -Мал" дійсні станом на дату нещасного випадку з слюсарем- ремонтником ОСОБА_4 , а саме 12.02.2014 року:
-затверджений керівником підприємства Перелік робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються працівниками ТОВ " Папір-Мал",
-Саме на вантажопідіймальний механізм на базі електротельфера Т 1041 № 8969398, а не на електротельфер паспорт, настанову, технічні умови, Інструкції з експлуатації вантажопідіймального механізму на базі електротельфера Т 1041 № 8969398 та іншу наявну експлуатаційну документацію на даний механізм тощо, за якою можна даний вантажопідіймальний механізм ідентифікувати,
- Наказу по ТОВ " Папір-Мал", зокрема по цеху картоноробного виробництва, про призначення відповідальної особи за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними машинами і механізмами.
Суд, вислухавши думку потерпілого, обвинувачених, щодо заявленого клопотання, які не заперечували проти його задоволення, приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, так як під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці і уточненні відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхіджність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можут бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії .
Оскільки по справі призначено повторну судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і поступило клопотання від експертів про витребування додаткових матеріалів, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.333, 350 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування- СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області провести слідчі дії- тимчасовий доступ до документів, а саме вилучити в ТОВ " Папір -Мал"( Житомирська область, м. Малин") дійсні станом на дату нещасного випадку з слюсарем- ремонтником ОСОБА_4 , а саме 12.02.2014 року:
- затверджений керівником підприємства Перелік робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються працівниками ТОВ " Папір-Мал",
- саме на вантажопідіймальний механізм на базі електротельфера Т1041 № 8969398, а не на електротельфер паспорт, настанову, технічні умови, Інструкції з експлуатації вантажопідіймального механізму на базі електротельфера Т1041 № 8969398 та іншу наявну експлуатаційну документацію на даний механізм тощо, за якою можна даний вантажопідіймальний механізм ідентифікувати,
-наказу по ТОВ " Папір-Мал", зокрема по цеху картоноробного виробництва, про призначення відповідальної особи за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними машинами і механізмами.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Кучера Ю.В.
Строк виконання вказаного доручення визначити до 05.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Лівочка
Судове рішення № 83704870, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/231/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: