Ухвала суду № 83704706, 19.08.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3005/19

Провадження № 2-во/274/45/19

У Х В А Л А

"19" серпня 2019 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки за заявою Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" в рішенні у цивільній справі № 274/3005/19 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

06.08.2019 р. надійшла заява Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", у якій просить виправити описку у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2019 р., замінивши у другому абзаці його резолютивної частини суму заборгованості, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів, а саме - з "18 538,84 грн." на "37 077,68 грн.".

Розгляд питання про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України.

02.07.2019 р. у цивільній справі № 274/3005/19 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судом постановлено рішення.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суд допустив описку, вказавши "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з централізованого опалення у розмірі 18 538,84 грн.", замість правильного "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з централізованого опалення у розмірі 37 077,68 грн.".

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про виправлення описки задовольнити.

У резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду від 02.07.2019 р. по справі № 274/3005/19 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправити описку.

Другий абзац резолютивної частини рішення читати: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з централізованого опалення у розмірі 37 077,68 грн.".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю.Хуторна