
221/3167/19
2/221/894/2019
У Х В А Л А
14 серпня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації. третя особа Докучаєвське відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про скасування дисциплінарного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася суду з позовом до відповідача про скасування дисциплінарного стягнення.. В обґрунтування позовних вимог зазначила, з 2006 року вона працює в Докучаєвському управлінні по газопостачанню та газифікації. У 2015 році її було переведено з посади оператора на посаду майстра абонвідділу служби режимів газопостачання, обліку та розрахунків за газ, з посадовою інструкцією її ознайомлено не було. У 2016 році їй запропонували обійняти іншу посаду – майстра служби режимів газопостачання, обліку та розрахунку за газ для населення. На вказану посаду нібито готувався наказ щодо позивача та її було ознайомлено з майбутніми посадовими обов`язками. Одна переведення так і не відбулося. У береззні 2019 року щодо неї було проведено службове розслідування та її було притягнуто до дисциплінарної відповідальності яка майстра посади, яку вона не обіймає та посадових обов`язків якої не виконує. Тому у якості доказу просить витребувати штатний розклад працівників підприємства та наказ № 630-к від 12.10.2015 року.
По справі відкрито провадження, проведено підготовче засідання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1, 4 Стаття 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст.і 83 цього Кодексу. 3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За ч.6 тієї ж статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява містить відомості про витребування відповідних документів, необхідних для об`єктивного розгляду справи, які необхідно витребувати .
Позивач вважає вказані докази суттєвими та такими, що підтверджують його позовні вимоги, іншого способу надати суду докази він не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов`язати відповідача надати відповідні докази.
Керуючись ч.3 ст.84, 260, 263 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації. третя особа Докучаєвське відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про скасування дисциплінарного стягнення.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» надати в судове засідання, яке відбудеться 16 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин штатний розпис Докучаєвського відділення Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та наказ № 630-к від 12.10.2015 року про призначення ОСОБА_1 на посаду майстра абонвідділу служби режимів газопостачання обліку та розрахунків за газ.
Роз`яснити, що згідно положень ч.7ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Писанець
Судове рішення № 83704266, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3167/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: