
154/2400/19
1-кс/154/672/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області Любохинця О.П. у кримінальному провадженні №12019030060000153 від 02.03.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 22 липня 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу магазину «Вопак», що по вулиці Ковельській, 132/2, міста Володимира-Волинський, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав тимчасово залишений йому військовий рюкзак вартістю 800 гривень в котрому знаходились: 2 військові кителі, вартістю 400 гривень кожен, утеплювач до бушлату, вартістю 1200 гривень, берци, вартістю 800 гривень, зарядний пристрій до телефону марки «Samsung», вартістю 100 гривень, військова кепка, вартістю 100 гривень, комплект постелі, вартістю 100 гривень, військова футболка, вартістю 100 гривень, павер-банк, вартістю 300 гривень, портативна колонка вартістю 100 гривень, гаманець чорного кольору, вартістю 150 гривень, належні ОСОБА_2 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 4550 гривень..
16.08.2019 року ОСОБА_2 , добровільно надав рюкзак із маркувальним написом «DingZhi Exciting world», комплект постільної білизни коричнево-білого кольору, що складається із простинні, підодіяльника та наволочки, військову футболку зелено піксельного кольору.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030060000153 від 02.03.2019 року судову-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка середня ринкова вартість, представлених на дослідження бувших у використанні: рюкзака із маркувальним написом «DingZhi Exciting world», комплекту постільної білизни коричнево-білого кольору, що складається із простинні, підодіяльника та наволочки, військової футболки зелено піксельного кольору станом на 22 липня 2019 року?
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС - копії матеріалів кримінального провадження № 12019030060000153 від 02.03.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний поліетиленовий пакет в котрому знаходиться: рюкзак із маркувальним написом «DingZhi Exciting world», комплект постільної білизни коричнево-білого кольору, що складається із простинні, підодіяльника та наволочки, військова футболка зелено піксельного кольору, що були надані ОСОБА_2 .
Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, оскільки дослідження не пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
Судове рішення № 83704174, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2400/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: