Ухвала суду № 83703981, 08.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18554/19

Провадження 2-с/127/11/19

УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 127/18554/19, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.07.2019 року.

Вказана заява мотивована тим, що 19.05.2019 року ОСОБА_1 було сплачено заборгованість в повному обсязі по опаленню та гарячому постачанню.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 05.07.2019 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання

19.07.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 23633,15, інфляційні втрати – 2353,15 грн., 3% річних – 695,86, а всього – 26682,15 та 192,10 грн. – судового збору.

Копію судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2019 боржник ОСОБА_1 отримав 27.07.2019 року, що підтверджується розпискою- підписом на рекомендованому повідомленні.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ч. 3 ЦПК України)

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.07.2019 року, у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 19.07.2019 року Вінницьким міський судом Вінницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 23633,15, інфляційні втрати – 2353,15 грн., 3% річних – 695,86, а всього – 26682,15 та 192,10 грн. – судового збору.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19.07.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання у розмірі 23633 гривні 15копійок, інфляційні втрати – 2353 гривні 15 копійок, 3% річних – 695 гривень 86 копійок, а всього – 26682 гривні 15 копійок та 192 гривні 10 копійок – судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя