
Справа № 140/1526/19
Провадження №2/140/665/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Вакар Г.І.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача відповідача.
Виклад позиції позивача
Сторони проживали у зареєстрованому шлюбі.
За час проживанні у шлюбі мають спільну дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у її свідоцтві про народження записаний відповідач.
Подружнє життя не склалося, а тому за рішенням Шаргородського районного суду від 12 вересня 2019 року шлюб було розірвано.
В даний час дитина перебуває на утриманні та проживає із позивачем ОСОБА_1 .
Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, а саме коштів на утримання дитини не надає, фізичним та духовним життя дитини не цікавиться.
Позивач не може у повній мірі забезпечити потреби дитини, які полягають у купівлі одягу та взуття, продуктів харчування, засобів гігієни тощо.
Відповідач працює за наймом поза межами України, але позивачу не відомо який саме дохід він отримує, однак їй відомо що він є матеріально забезпеченим та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
За таких обставин позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошові сумі, а саме в розмірі 2500 гривень на дитину від усіх доходів відповідача і до її повноліття.
Виклад позиції відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог не подав не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 19.06.2019 року.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
Від позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 заяв пов`язаних із розглядом справи не надходило.
Процесуальні дії у справі.
Відповідно до ухвали судді від 19.06.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 26.06.2019 року на 15:30 год.
Ухвалою судді від 07.08.2019 року підготовче судове засідання було закрито, а справу було призначно до судового розгляду на 13.08.2019 року на 09:30 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті прибули позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила суд стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що на даний час він офіційно працює на посаді тракториста машиніста сільськогосподарського виробництва в Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» лише перший місяць та отримує мінімальну заробітну плату в сумі 4248 гривень. Тому просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини з урахуванням його матеріального забезпечення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу мають дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 16.04.2015 року (а.с4)
Згідно довідки виданої Немирівською міською радою № 1120 від 16.04.2019 року дитина проживає разом із матір`ю (а.с.3).
Відповідно до рішення Шаргородського районного суду від 12.09.2018 року шлюб між сторонами було розірвано.
Перешкод для пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено.
Відповідач у
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо способу виконання батьками обовязку утримувати дітей, зокрема, спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84, 150,180,181,182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.
Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
За змістомст.180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України).
За приписами ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України).
Висновки суду
За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про стягнення аліментів на утримання дитини, матеріальне не забезпечення дитини з боку батька відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач хоч і офіційно і працевлаштований, однак сума аліментів заявлена позивачем відповідно до матеріального забезпечення позивача значно завищена тобто розмір аліментів, які просить стягувати позивачка із відповідача, а саме 2500 гривень від його доходу щомісячно на думку суду завищений.
Тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач з відповідача слід стягнути у меншому розмірі, а тому рішення підлягає до часткового задоволення.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
При зверненні до суду з означеним позовом ОСОБА_3 не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а також судові витрати понесені позивачем при подані позову до суду.
Керуючись ст.ст. ст. 7-10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 430 ЦПК України, ст. ст. 75,80,180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесенні нею судові витрати на правову допомогу в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень, а також на користь держави судовий збір в розмірі розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж десять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 83703766, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1526/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: