
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
19 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/676/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши заяву №7/4420 від 09.08.2019
заявника: ТОВ «ЕНЕРА СУМИ», вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004
про видачу судового наказу
про стягнення з боржника: ДП НАК Надра України «Чернігівнафтогазгеологія», вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000
грошової заборгованості у сумі 9516грн.03коп.,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» 9516грн.03коп. боргу.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає про неналежне виконання боржником зобов`язань по оплаті спожитої електричної енергії, поставленої в квітні 2019 року на підставі заяви-приєднання від 21.12.2018 до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.
Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.
За приписами ч.1 ст.147, ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі.
Загальні вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначаються ст.150 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до пункту 2 частини другої якої у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
За змістом ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.
Отже, у заяві про видачу судового наказу, яка подається до господарського суду, найменування сторони - юридичної особи має зазначатись повністю, в тому числі з розшифровкою її організаційно-правової форми, як складової частини повного найменування юридичної особи, а не її скорочена абревіатура.
В заяві від 09.08.2019 №7/4420 про видачу судового наказу заявником не зазначено повного найменування обох сторін, а саме: не зазначено розшифровки організаційно-правових форм в найменуванні як заявника, так й боржника.
Відтак, заявником не дотримано вимогу господарського процесуального законодавства щодо зазначення в заяві повного найменування заявника і боржника.
Таким чином, суд доходить висновку, що заява про видачу судового наказу за своїм змістом не відповідає вимогам ст.150 Господарського процесуального кодексу України.
В статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначаються підстави для відмови у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 150 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що заява подана заявником з порушенням вимог ст.150 Господарського процесуального кодексу України, тому в силу п.1 ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України є підстави для відмови у видачі судового наказу.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Заявнику роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.147, 148, 150, 152, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) у видачі судового наказу про стягнення з ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 01431535) грошової заборгованості у сумі 9516грн.03коп.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 19 серпня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т.Г. Оленич
Судове рішення № 83703340, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/676/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: