Ухвала суду № 83702197, 16.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19146/16-ц

Провадження № 2/522/3625/19

УХВАЛА

16 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним.

В судом засіданні в режимі відеоконференцзв`язку 16 серпня 2019 року відкладений розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Київ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним на 18 листопада 2019 року об 17 годин 00 хвилин.

Судове засідання 18 листопада 2019 року об 17 годин 00 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни, третя особа публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» про визнання договору відступлення прав за договором іпотеки недійсним проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Шостому апеляційному адміністартивному суду, який розташований за адресою: вулиця Московська, 8, Київ, 02000 забезпечити 18 листопада 2019 року об 17 годин 00 хвилин проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС» та публічного акціонерного товариства «БАНК «Київська Русь» з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Шостого апеляційного адміністартивного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НЕКСТЕДЖЕН ФІНАНС» та публічного акціонерного товариства «БАНК «Київська Русь» перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Л. М. Чернявська

16.08.2019