Ухвала суду № 83701936, 16.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/295/19

Провадження №1-кс/523/4277/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12019160490000017 від 01.01.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої пропонується доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 23.07.2019 р. до Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 13.50 годин 22.07.2019 р. до 09.00 годин 23.07.2019 р., незаконно заволоділа його транспортним засобом «ВАЗ 2104» в кузові синього кольору, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер (шасі) рами кузова № НОМЕР_2 , вартістю 50000 грн. ЖЄО 26069.

Так, 25.07.2019 року в період часу з 10:15 години по 11:00 годину було проведено огляд місця події - ділянки місцевості за адресою: Одеська область, Лиманський район, біля с. Іллічанка, за залізничними коліями, на якій розміщений згорілий кузов від автомобіля марки «ВАЗ 2104», номер (шасі) рами кузова № НОМЕР_2 . При огляді виявлено відсутність капота, кришки багажника, двигуна, лобового та заднього скла, скла бокових дверей, заднього моста, колес, коробки передач та заднього сидіння.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судової експертизи з метою з`ясування та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення об`єктивної істини необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369-372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Дейнека В.В. - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12019160490000017 від 01.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 198, ч. 1 ст. 185 КК України, судову пожежно - технічну експертизу за спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки», до проведення якої доцільно залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1)де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) автомобілю «ВАЗ 2104» в кузові синього кольору, номер (шасі) рами кузова № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 ?

2)яка причина виникнення загорання автомобіля «ВАЗ 2104» в кузові синього кольору, номер (шасі) рами кузова № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 ?

За вимогою експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160490000017 від 01.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ст. 198, ч. 1 ст. 185 КК України. Зобов`язати слідчого надати експерту всі інші вихідні дані.

Доручити слідчому для дослідження надати експертові згорілий кузов від автомобіля марки «ВАЗ 2104», номер (шасі) рами кузова № НОМЕР_2 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання - до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя