Постанова № 83701819, 15.08.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

15.08.2019

Справа № 497/778/19

Провадження № 3/497/300/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця м.Болград, Одеської області, що офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 30.12.1997р. Болградським РВ ГМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2018 року поліцейським роти з обслуговування м.Ізмаїл в Одеській області області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №445010, згідно якого в цей день о 18:50 гр. ОСОБА_1 в м.Болград Одеської області, перебуваючи на вул.Училищна, керував автомобілем ВАЗ 21099 д/з НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Розгляд адмінматеріалів було призначено на 13.06.2019р., та відкладено з поважної причини - за клопотанням особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - на 26.06.2019р., потім на 15.08.2019 - для ознайомлення з матеріалами справи, укладання договору про правову допомогу з адвокатом, для ознайомлення з матеріалами справи адвокатом і узгодження юридичної позиції, проте, у судове засідання, призначене на 21.08.2019року - особа, що притягується до відповідальності, та яка була сповіщена належним чином про дату й місце судового засідання, - взагалі не з`явилася, не з`явився й її захисник та особа, що склала протокол, не надавши будь-яких письмових пояснень неявки чи по суті справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно ч.2ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст. 247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст. 38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , передбаченої ст.38 КпАП України закінчився, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст. 247 КпАП України.

Керуючис ст.ст.38,130,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.130ч.1 КУпАП, - закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, та на підставі п.7.ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.В. Кравцова