
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 серпня 2019 року справа №826/18368/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Бадії В.О.;
відповідача: Пінчука Б.В.;
третьої особи: не з`явились
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком"до третя особаГоловного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_1 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17 червня 2013 року №0000032220, №0000042220 та №0000052220.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2019 року прийнято до провадження адміністративну справу №826/18368/13-а та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 12 серпня 2019 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком" та Головного управління ДФС у м. Києві додаткових доказів, а саме письмових пояснень та додаткових доказів на виконання вказівок постанови Верховного Суду від 11 лютого 2019 року №К9901/2765/18.
Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком" та Головне управління ДФС у м. Києві надати суду додаткові пояснення та докази на виконання вказівок постанови Верховного Суду від 11 лютого 2019 року №К9901/2765/18
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком" та Головне управління ДФС у м. Києві надати суду письмові пояснення та додаткові докази на виконання вказівок постанови Верховного Суду від 11 лютого 2019 року №К9901/2765/18.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 83701194, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18368/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: