Постанова № 8370114, 19.03.2010, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 3 –651\10

П О С Т А Н О В А

19 березня 2010 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., при секретарі Бовкуненко Н.П, за участю правопорушника ОСОБА_1О, представників Костянтинівської ОДПІ ОСОБА_2В, ОСОБА_3А, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 22.06.1974 в м. Костянтинівка Донецької області, приватний підприємець, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Новодмитрівка, вул. К.Цеткін, 1-2,якій роз’яснена ст.. 286 КУпАП,

За ст. 1551 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.01.2010, здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині по вул. К.Цеткін, 60а в с. Новодмитрівка Костянтинівського району Донецької області, при реалізації товарів, у тому числі підакцизного товару - пива в пляшках, не провела розрахункову операцію з використанням РК та КОРО, не виписала розрахунковий документ встановленого зразка та не видала на руки покупцю, не забезпечила відповідність наявних коштів на місці проведення розрахунків сумі продажу по РК виписаних з початку робочого дня чим порушила п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995.

Зазначене правопорушення виявлено актом перевірки від 28.01.2010.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка провину в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП, визнала частково, представників ОДПІ, які вважали доведеними вчинення ОСОБА_1 порушень п. 2, 5,12,13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995, зазначених в акті перевірки та в протоколі про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 порушила п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995, чим порушила ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Порушення ОСОБА_1 п.12 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995, а саме: здійснення реалізації товарів не облікованих у встановленому законодавством порядку ( не надання на деякі товари накладних на їх придбання), не знайшло підтвердження при розгляді справи.

Так, ОСОБА_1 є приватним підприємцем з 20.08.2007 і зареєстрована у Костянтинівській ОДПІ як платник єдиного податку, тобто застосовує при здійсненні господарської діяльності спрощену систему оподаткування та спрощеної форми бухгалтерського обліку та звітності.

Відповідно до Порядку ведення книги обліку доходів і витрат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 №1269, суб’єктом підприємницької діяльності до книги обліку доходів і витрат , яка ведеться суб’єктами підприємницької діяльності — фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється згідно із законодавством з питань оподаткування суб’єктів малого підприємництва (у тому числі шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), заносяться такі відомості: порядковий номер запису; дата здійснення операції, пов’язаної з проведеними витратами і/або отриманим доходом; сума витрат за фактом їх здійснення, в тому числі заробітна плата найманого працівника;сума вартості товарів, отриманих для їх продажу (надання послуг); сума виручки від продажу товарів (надання послуг) — з підсумком за день(п.5 Порядку). Тобто, для суб*єктів малого підприємництва, доходи від господарської діяльності яких оподатковуються єдиним податком, зазначеним Порядком передбачено ведення обліку придбаних і реалізованих товарів лише по сумі вартості придбаних/реалізованих товарів, що не передбачає ведення обліку товарів по найменуванню та кількістю.

Тому відсутність накладних на придбання деяких товарів не свідчить про порушення ОСОБА_1 п.12 ст.3 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265\95 ВР від 06.07.1995.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у сумі 51 ( п’ятдесят одна) грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя Т.О.Соларєва