Ухвала суду № 83700659, 16.08.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 серпня 2019 р. Справа № 480/2806/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Незалежності, 9) про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі, в якій просить зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі поновити ОСОБА_1 , яка має статус "діти-війни", виплату щомісячної соціальної грошової допомоги в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на підставі рішень Великописарівського районного суду від 29.03.2010 у справі № 2-а-431/10 та апеляційного суду Сумської області від 19.05.2011 у справі № 22-а-4490/11 з дати припинення виплат, сплатити заборгованість та здійснювати виплату такої допомоги надалі.

Також позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення до суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутний майновий стан.

Дослідивши заяву про поновлення строку звернення до суду, судом встановлено, що строк звернення до суду був пропущений позивачем з поважних причин, а тому він підлягає поновленню. Крім того, суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан позивача.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2019 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Вивчивши зміст позовної заяви та дослідивши додані до неї матеріали, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, вважаю необхідним розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. N 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є дії управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі, та беручи до уваги, що з 18.06.2019 р. органи Пенсійного фонду Сумської області функціонують як одна юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 133, 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/2806/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112030200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити справу до розгляду на "25" вересня 2019 року о 14-30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання №103.

4. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

5. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

6. Замінити відповідача у справі з управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013).

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

8. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

10. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

12. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

13. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал