Ухвала суду № 83700150, 19.08.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

19 серпня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/977/19

провадження № 2-ап/340/31/19

Суддя Кіровоградський окружний адміністративний суд Ю.П. Пасічник розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ін.код НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради (вул. А.Паученка,53/39,м. Кропивницький,25006, код - 03197629) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1)звільнити від сплати судового збору позивача;

2)визнати протиправним та скасувати рішення управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради від 13.07.2018 року про дострокову відміну з 01.05.2018 року житлової субсидії ОСОБА_1 "з інших причин";

3) визнати протиправним і скасувати рішення управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради від 26.12.2018 року про не призначення субсидії ОСОБА_1 на підставі "неповного набору документів" прийняте за результатом розгляду його заяви про призначення житлової субсидії;

4) зобов`язати управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради відновити розрахунки автоматичного нарахування ОСОБА_1 житлової субсидії з 01.05.2018 року та повторно розглянути подану заяву ОСОБА_1 від 22.11.2018 року про призначення житлової субсидії, з урахуванням правових оцінок, наданих судом у прийнятому судом рішенні.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Петренко О.С.) від 08 травня 2019 року - позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2019 року ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року скасовано, а справу №340/977/19 направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 13 серпня 2019 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2019 року справу передано на розгляд судді Пасічнику Ю.П.

Щодо заяви про поновлення строку для звернення до суду, позивачем зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Так позивач зазначив, що з метою досудового врегулювання питання щодо відмови в призначені субсидії він звертався до різних інстанцій. Крім того, зазначив, що вчасному зверненню до суду перешкоджало, в тому числі, перебування на стаціонарному лікуванні.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску строку звернення до суду, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник