Ухвала суду № 83699703, 19.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Справа №160/6059/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства юстиції України про продовження процесуальних строків для подання відзиву на адміністративний позов у адміністративній справі №160/6059/19 за позовом Державного реєстратора Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року Державний реєстратор Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.05.2019 року № 1537/5 та наказ Міністерства юстиції України від 05.06.2019 року № 513/7 щодо тимчасового блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати Міністерство юстиції України, негайно ОСОБА_1 , як державному реєстратору, відновити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №160/6059/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 02.08.2019.

02 серпня 2019 року розгляд справи відкладено на 11 вересня 2019 року о 11:00.

15 серпня 2019 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуальних строків на подачу до суду відзиву на позовну заяву (уточнену позовну заяву), яка мотивована тим, що позивач не має можливості в строк, визначений ухвалою від 15.07.2019 року надати до суду відзив на позовну заяву, оскільки для підготовки правової позициї, необхідно отримати відповідні документи від профільних Департаментів Міністерства юстиції України.

У відповідності до частини 4 статті 162 КАС України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим продовжити процессуальний строк відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву до 10.09.2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 121,162,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства юстиції України про продовження процесуальних строків у адміністративній справі для подання відзиву на адміністративний позов задовольнити.

Продовжити Міністерству юстиції України строк на подачу до суду відзиву на позовну заяву до 10.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Царікова