Ухвала суду № 83699514, 19.08.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2019 р. Справа №200/8526/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з додатковою відповідальністю "ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШАХТОУПРАВЛІННЯ БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціальних дозволів на користування з надрами № 4820 від 16 грудня 2008 року та № 4782 від 18 листопада 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до Товариства з додатковою відповідальністю "ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШАХТОУПРАВЛІННЯ БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціальних дозволів на користування з надрами № 4820 від 16 грудня 2008 року та № 4782 від 18 листопада 2008 року.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до пункту 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати позовну заяву із зазначенням місцезнаходження відповідача відповідно до коду ЄДРПОУ, докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, надати суду копії документів до позовної заяви, засвідчені належним чином.

Так, відповідно до відомостей Укрпошти про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивача вищезазначена ухвала отримана 12 серпня 2019 року.

Втім, у встановлений судом строк та на момент винесення даної ухвали, виявлені судом недоліки позовної заяви представником позивача не усунуті.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з додатковою відповідальністю "ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШАХТОУПРАВЛІННЯ БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціальних дозволів на користування з надрами № 4820 від 16 грудня 2008 року та № 4782 від 18 листопада 2008 року, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 19 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко