Ухвала суду № 83699468, 19.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 серпня 2019 р.Справа №160/6315/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про прийняття участі у справі №160/6315/19 в режимі відеоконференції за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2019 №0104285343.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/6315/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 22.08.2019 о 11:00.

19 серпня 2019 року до суду надійшла заява (вх.№ 46432/19) представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про прийняття участі у справі №160/6315/19 в судовому засіданні, призначеному на 22 серпня 2019 року, в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді.

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, суд відмовляє в означеному клопотанні представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 22 серпня 2019 року о 11:00 в Північному апеляційному господарському суді згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 22 серпня 2019 року о 11:00 в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про прийняття участі у справі №160/6315/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова