
УХВАЛА
м. Вінниця
19 серпня 2019 р. Справа № 120/2661/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ТОВ "Каскад-Будінвест", Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ТОВ "Каскад-Будінвест", Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу.
Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом:
- зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт від 13.08.2018 року серії ВН №1121182252104, виданого замовнику - ОСОБА_2 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі;
- зупинення дій з проведення будівельних робіт по будівництву торгового центру, в тому числі та не виключно: навантужувально-розвантажувальних робіт, земельних робіт всіх видів, вишукувальні роботи, вчиняти будь-які дії, спрямовані на вирішення питання забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 Вінниця проектувальником та підрядником, по яким є ТОВ "Каскад-Будінвест" до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Згідно ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 154 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі №120/1971/19-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ТОВ "Каскад-Будінвест", Департамент архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу до розгляду на 20.08.2019 року о 12:30 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 83699423, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2661/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: