Ухвала суду № 83699288, 19.08.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 серпня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2146/19

Волинський окружний адміністративний суд в складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Луцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 242-1 від 11 квітня 2012 року у частині пункту 42 Додатку № 1 з приводу проведення капітального ремонту вулиці Застав`я у м. Луцьку та зобов`язати відповідача припинити використання земельної ділянки по вул. Застав`я у м. Луцьк в межах прибережно-захисної смуги річки Омелянівказ проїздом до вул. Боровиковського для користування автомобільним транспортом по земельних ділянках, які передані у користування багатодітній сім`ї ОСОБА_2 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та усі додані до неї документи повернуто позивачу на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

15.08.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Смокович В.І. у щорічній відпустці з 01.08.2019 по 12.09.2019 (наказ №02-10/88 від 09.07.2019) розпорядженням керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 №01-67/57/19 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Денисюка Р.С. для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене, заяву про повернення судового збору необхідно прийняти до провадження та оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про повернення судового збору, тому її розгляд за встановленим судом порядком необхідно проводити у письмовому провадженні.

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з квитанції від 26.07.2019 №19, за подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1536,80 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

На підставі викладеного, слід дійти висновку про повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору.

Крім того, копію квитанції від 26.07.2019 № 19 необхідно залишити в суді, а позивачу видати її оригінал.

Керуючись статтею 132, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), сплачений відповідно до квитанції від 26.07.2019 № 19.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати ОСОБА_1 разом із оригіналом квитанції від 26.07.2019 № 19, а копію квитанції залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк