Ухвала суду № 83699263, 16.08.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 серпня 2019 р. Справа № 120/1925/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

16 липня 2019 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, у якій, окрім іншого, просить поновити строк звернення до адміністративного суду, що розцінюється судом як відповідне клопотання. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, позивач вказує, що про порушення своїх прав дізнався з листа відповідача вих. №К-37 від 11 травня 2019 року.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Особливості строку звернення до адміністративного суду врегульовані статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), якою передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Водночас, із уточненої позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що позивачу про порушення його прав стало відомо із листа Вінницького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 11 травня 2019 року, яким йому відмовлено у перерахунку пенсії. Разом із тим, до суду із позовом позивач звернувся 14 червня 2019 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Відтак, твердження позивача про пропущення ним строку звернення до адміністративного суду є помилковим, у зв`язку із чим суд доходить висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович