Рішення № 8369609, 23.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/53223.12.09 За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганську»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренегоатом-1»

простягнення 5412876,52 грн. СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача –Дячок С.М., гол. юр-т, дов. №09-32/762 від 18.12.2009; від відповідача-не з’явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2009 року Акціонерний комерційний промислово-інвестицій банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганську», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганську»(далі – позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренергоатом-1»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5412876,52 грн. за кредитним договором №104 від 26.12.2007 (далі –Кредитний договір) та договором №104/1-54/1 про внесення змін до Кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої договірні зобов’язання за кредитним договором не виконав, у встановлені договором строки кредит не повернув та не сплатив процентів.

Ухвалою суду від 17.08.2009 було порушено провадження у справі № 34/532, розгляд справи було призначено на 16.09.2009.

11.09.2009 до загального відділу суду від позивача, в порядку ст. 22 ГПК України надійшла заява про збільшення позовних вимог, оскільки за період з 01.07.2009 до 02.08.2009 відповідачу додатково нараховані проценти за неналежне користування кредитом, згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору в редакції змін від 01.07.2008 в сумі 104876,71 грн., які теж не сплачені.

Відтак, за розрахунком позивача заборгованість відповідача по Кредитному договору станом на 01.09.2009 складає 5517753,23 грн., в тому числі 4640000 грн. кредит, 877753,23 грн. проценти.

У судове засідання 16.09.2009 відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.08.2009 не виконав.

Крім того у судовому засіданні 16.09.2009 з'ясовано поштову адресу відповідача, а саме: м. Київ, провулок Чекістів 5, кв. 20, в зв’язку з чим, ухвалою суду від 16.09.2009 відкладено розгляд справи на 21.10.2009.

Судове засідання призначене на 21.10.2009 не відбулось та ухвалою суду від 22.10.2009 було призначено на 23.12.2009.

Проте, на призначене судове засідання 23.12.2009 представник відповідача не з’явився, витребуваних судом доказів не надав, будь - яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення судового засідання з зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26.12.2007 між позивачем (Банк) та відповідачем (Позичальник) укладено Кредитний договір, відповідно до п.3.1 якого Банк за умови наявності вільних кредитних ресурсів надає Позичальнику кредит в сумі 5000000 грн., на умовах передбачених цим договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Пунктом 2.2 Кредитного договору сторони погодили, що повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:

100000 грн. –не пізніше 31 січня 2008 року;

100000 грн. –не пізніше 29 лютого 2008 року;

100000 грн. –не пізніше 31 березня 2008 року;

4700000 грн. –не пізніше 25 грудня 2008 року.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 16% річних.

01.07.2008 між сторонами підписано договір №104/1-54/1 до Кредитного договору, яким сторони погодили, що з 01.07.2008 проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 20% річних, а у випадку порушення Позичальником встановлених п.2.2 цього договору строків повернення отриманих сум кредиту, Позичальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки у розмірі 25% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з п.3.2 цього договору.

30.12.2008 між сторонами укладено договір №104/2-86 до Кредитного договору, яким сторони погодили, що кінцевий термін повернення кредиту в залишковій сумі 4640000 грн. не пізніше 25 березня 2009 року, або на 11 календарний день з моменту отримання Позичальником письмової вимоги Банку про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, вказаних в п.4.3.3 цього кредитного договору та погодили, що з 26.12.2008 проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 24% річних.

Як слідує з матеріалів справи, видача кредиту в сумі 5000000 грн. була здійснена 26.12.2007 шляхом перерахування запозичених коштів з позичково рахунку відповідача №2062530187674, відкритого відповідно до п.3.1 Кредитного договору на поточний рахунок контрагента згідно електронного платіжного доручення №1 від 26.12.2007 по системі «Клієнт-банк».

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).

Згідно з частиною 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Проте, відповідач у порушення зазначених норм та умов Кредитного договору своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту, сплати нарахованих за останнім процентів в повному обсязі не виконав.

Заборгованість по виданому кредиту 02.02.2009 з рахунку №2062530187674 була перенесена на рахунок простроченої заборгованості №2067030187674, відкритий відповідно до п.4.2.1 Кредитного договору.

Отже, станом на 1 вересня 2009 року заборгованість відповідача по Кредитному договору складає 5517753,23 грн., з яких:

-          4640 000 грн. - сума заборгованості за кредитом;

-          877753,23 грн. - сума заборгованості по несплаченим процентах, нарахованих Банком за період з 01.11.1008 до 02.08.2009.

Відтак, факт наявності у відповідача станом на 01.09.2009 заборгованості за кредитом –4640000 грн.; за процентами, нарахованими за період з 01.11.2008 до 02.08.2009 в сумі 877753,23 грн. Банком належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренергоатом-1»(01004, Київ, вул. Рогнідинська, буд. 3; м. Київ, провулок Чекістів, буд. 5, кв. 20, п/р №2600530187674 у філії ПІБ в м. Луганську, код банку 304308, ідентифікаційний код 33547280, або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганську»(91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36, рахунок №290919031 у філії ПІБ в м. Луганську, код банку 304308, ідентифікаційний код 09304304) заборгованість в сумі 5517753 (п’ять мільйонів п’ятсот сімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят три) грн. 23 коп. за Кредитним договором №104 від 26.12.2007, яка складається з 4640000 (чотири мільйони шістсот сорок тисяч) грн. –заборгованості по кредиту, 877753 (вісімсот сімдесят сім тисяч сімсот п’ятдесят три) грн. 23 коп. –процентів нарахованих за період з 01.11.2008 до 02.08.2009, а також 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. –витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

СуддяР.Б. Сташків

Повний текст рішення підписано 28.01.2010