
Справа № 760/16659/19
2-5986/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, перевіривши виконання вимог статті 185 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачі просять суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Позивачі при зверненні до суду сплатили судовий збір у розмірі 10 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вбачається, що відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» кожному позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі по 768 гривень 40 копійок.
Зазначені суми за вирахуванням сплачених 10 гривень позивачам необхідно сплатити на рахунок № 31218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києві.
Позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачам з огляду на наступне.
Позивачами вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані не були.
У визначений строк позивачі подали до суду заяву разом з трьома квитанціями на суми: 246 гривень 14 копійок, 256 гривень 14 копійок та 256 гривень 14 копійок. З заяви про усунення недоліків позовної заяви вбачається, що в ухвалі суду не зазначено точну суму судового збору, яку необхідно доплатити.
Разом з тим, у сьомому абзаці ухвали судді Солом`янського районного суду м. Києва від 05 липня 2019 року зазначено, що відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» кожному позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі по 768 гривень 40 копійок.
Вбачається, що у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачі не сплатили судовий збір у повному обсязі, про що вказувалось в ухвалі.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали від 05 липня 2019 року про залишення заяви без руху позивачами не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 83695051, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16659/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: