Ухвала суду № 83694791, 08.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41932/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Карабань В.М., при секретарі - Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Томілко Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Карабаня В.М., надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Томілко Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000288 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 364КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 42019000000000288 вбачається, що група осіб з числа громадян Республіки Польща та громадянин Республіки Білорусь громадяни України попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для здійснення незаконного виготовлення та зберігання тютюнових виробів, в т.ч. з недоброякісної сировини, що може становити загрозу для життя і здоров`я людей, шляхом відкриття підпільних цехів на території України, а також подальшого незаконного переміщення виготовленої контрафактної продукції через митний кордон України з метою її збуту на території країн Європейського Союзу.

Організаторами вищевказаної схеми на території України є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які досягли домовленностей з вищевказаними громадянами Польщі, лідерами міжнародного злочинного угрупування, що діє на території країн Європейського союзу та займається протиправною діяльністю, пов`язаною з нелегальним виготовленням підакцизних виробів та їх контрабандним переміщенням.

Виконавцями вищевказаної схеми на території України з незаконного виготовлення тютюнових виробів та їх незаконного зберігання з метою збуту є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаних злочинів ОСОБА_1 використовував власні абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_2 використовував власні абонентські номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 використовував власні абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_4 використовував власний абонентський номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_5 використовував власний абонентський номер НОМЕР_11 ; ОСОБА_6 використовував власні абонентські номери НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_7 використовував власні абонентські номери НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_8 використовував власний абонентський номер НОМЕР_16 ; ОСОБА_11 використовував власний абонентський номер НОМЕР_17 ; ОСОБА_9 використовував власний абонентський номер НОМЕР_18 ; ОСОБА_10 використовував власний абонентський номер НОМЕР_19 ; ОСОБА_12 використовував власні абонентські номери НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; ОСОБА_13 використовував власний абонентський номер НОМЕР_22 .

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань Томілку Дмитру Сергійовичу, слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до:

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_3 ; НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_4 ; НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_6 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_1 ; НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_2 ; НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_3 ; НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_5 ; НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які належать ОСОБА_7 ; НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_8 ; НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_11 ; НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_9 ; НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_10 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , які належать ОСОБА_12 ; НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_13 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 ; НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_6 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11;

-документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абоненту мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком»: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_2 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному носії за період часу з 01.01.2019 по 03.07.2019 включно, яка знаходиться у ТОВ «Інтертелеком» (ЄДРПОУ 30109015), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань