Ухвала суду № 83694567, 14.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42361/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 42019000000001588 від 25.07.2019 року - прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Северина Костянтина Миколайовича, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42019000000001588 від 25.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. 4 ст. 160 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом перешкоджання здійсненню громадянами свого виборчого права, поєднаного з обманом, за попередньою змовою групою осіб, з метою перемоги на позачергових виборах народних депутатів України та за фактом підкупу виборців шляхом роздачі продуктових наборів, іменних карток на отримання ліків тощо з метою перемоги на позачергових виборах народних депутатів України, за попередньою змовою групою осіб, вчинених народним депутатом України ОСОБА_1 .

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що згідно листа Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області зазначено, що реєстраційна справа Громадської організації «Громадський рух «Слуга народу» знаходиться в Головному територіальному управлінні юстиції у Дніпропетровській області.

Прокурор вказує, що на даний час виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної справи Громадської організації «Громадський рух «Слуга народу», ідентифікаційний код - 42996304, місцезнаходження юридичної особи: 53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Першотравнева, будинок 22, корпус 1, яка перебуває у володінні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати прокурорам другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Яновському Михайлу Івановичу, Савенку Дмитру Леонідовичу, Рафальонту Назарію Борисовичу, Северину Костянтину Миколайовичу, а також слідчим групи слідчих та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019000000001588 від 25.07.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Громадської організації «Громадський рух «Слуга народу», ідентифікаційний код - 42996304, місцезнаходження юридичної особи: 53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Першотравнева, будинок 22, корпус 1, яка перебуває у володінні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А) з можливістю вилучення їх засвідчених копій.

У решті вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/42361/19-к.

Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя О.М. Соколов