Ухвала суду № 83694444, 16.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2019
Номер справи
756/10610/19
Номер документу
83694444
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

16.08.2019 Справа № 756/10610/19

Унікальний номер №756/10610/19

Провадження №1-кс/756/2461/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Пишковича М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019100050000033 від 03.01.2019 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12019100050000033 від 03.01.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК Україниз посиланням на те, що невстановлені особи, використовуючи реквізити та печатку ПМП «Нова Генерація» (код за ЄДРПОУ 25346219), в період часу з 02.08.2017 по 03.01.2019, заволоділи майном ТОВ «Новотрейд» (код за ЄДРПОУ 39181623), а саме нафтопродуктами на загальну суму 7 706 977, 55 грн., що являється особливо великим розміром.

Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань являлась заява директора ТОВ «Новотрейд» ОСОБА_1 з приводу того, що службові особи ПМП «Нова Генерація» заволоділи майном ТОВ «Новотрейд», спричинивши матеріальну шкоду товариству.

02.08.2017 між ТОВ «НОВОТРЕЙД» та ПМП «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір поставки №94, за умовами якого ПМП «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» отримує поставку дизельного палива та бензину на загальну суму 12 914 969, 30 грн. (за період з 01.08.2017 по 16.01.2018), за умови 100% оплати товару.

Згідно з даних реєстру підприємств, установ та організацій за кодом ЄДРПОУ 25346219 встановлено, що ПМП «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» зареєстровано в Тернопільській області, м . Тернопіль , вул . Чалдаєва, 8, кв.17, засновником та уповноваженою особою (керівником) рахується ОСОБА_2 .

Під час досудового розслідування свідок ОСОБА_1 , директор ТОВ «НОВОТРЕЙД», в протоколі допиту від 09.01.2019 вказав, що в грудні 2018 року на товаристві проведено внутрішній аудит та виявлено дебіторську заборгованість, а саме за період з 01.09.2017 по 16.01.2018 ПМП «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» не оплатило на рахунок ТОВ «НОВОТРЕЙД» за поставку нафтопродуктів грошові кошти в загальній сумі 7 706 977, 55 грн., згідно договору №94 від 02.08.2017, всупереч його умов, а саме 100% оплати за товар, тим самим спричинивши матеріальну шкоду товариству в особливо великих розмірах.

Загальна сума постачання нафтопродуктів на адресу ПМП «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» за вказаний період склала 12 914 969, 30 грн., з яких ПМП «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» на рахунок ТОВ «НОВОТРЕЙД» здійснило проплату на суму 5 207 991, 75 грн., підтвердженням чого являються видаткові накладні та інформація по розрахунковому рахунку товариства.

Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100050000033 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою призначення та проведення почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів реєстраційної справи підприємства, з метою чого прокурором направлено на адресу Тернопільської міської ради запит, в порядку ст.93 КПК України та отримано лист за №10097/06-00 від 10.07.2019 із зазначенням про необхідність отримання судового рішення.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та просила клопотання задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи в наступного.

Також, в клопотанні зазначається, що існує загроза зміни, або знищення документів, які мають істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження, оскільки співробітники вищезазначених відділів державної реєстрації виступають гарантом у захисті посягань, як працівників правоохоронних органів так і інших сторін, для підтримання своєї репутації перед іншими клієнтами, у зв`язку з чим процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні клопоче про розгляд даного клопотання без участі представників відділів державної реєстрації.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя прийняв рішення про розгляд клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Судом встановлено, що 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050000033 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в Тернопільської міської ради (код за ЄДРПОУ 34334305), що за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, а в разі відсутності оригіналів - завірених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Любченко Т.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 м. Києва: Любченко Тетяні Сергіївні, Михайлику Дмитру Олександровичу, Федоренко Майї Володимирівні та слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Сідняєву Павлу Миколайовичу у кримінальному провадженні № 12019100050000033 від 03.01.2019 року тимчасовий доступ до документів у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій, що містяться в реєстраційній справі ПМП «Нова Генерація» (код за ЄДРПОУ 25346219), які знаходяться у володінні Тернопільської міської ради (код за ЄДРПОУ 34334305), що за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5.

Зобов`язати посадових осіб в Тернопільської міської ради (код за ЄДРПОУ 34334305), що за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 м. Києва: Любченко Тетяні Сергіївні, Михайлику Дмитру Олександровичу, Федоренко Майї Володимирівні та слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Сідняєву Павлу Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення - до 16 вересня 2019 року включно.

Роз`яснити посадовим особам Тернопільської міської ради (код за ЄДРПОУ 34334305), що за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.П. Шестаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83694444 ?

Документ № 83694444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83694444 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83694444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83694444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83694444, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83694444, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83694444 відноситься до справи № 756/10610/19

Це рішення відноситься до справи № 756/10610/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83694442
Наступний документ : 83694452