Ухвала суду № 83694428, 16.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

16.08.2019 Справа № 756/5773/19

Провадження № 1-кс/756/2437/19

Унікальний№ 756/5773/19

У Х В А Л А

«16» серпня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О.

за участю секретаря: Когутко В.В.

прокурора: Горкуша О.М.

захисника: Пілявіна Г.В.,

представника потерпілого: Ліліченко М.В.

представника цивільного відповідача: Шопіна Ю.О.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в місті Києві у відкритому судовому засіданні заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 756/5773/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.371, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.372, ч.1 ст.394 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.372 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Оболонського районного суду м. Києва Родіонова С.О. надійшла вищевказана заява.

Заява про самовідвід мотивована тим, що під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню суддя Шестаковська Л.П. була допитана в якості свідка, у зв`язку з чим заявила самовідвід посилаючись на п.2 ч.1 ст. 75 КПК України

У судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, представник цивільного відповідача підтримали заяву, захисник та обвинувачені заперечували.

Інші особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, про причини свого неприбуття суд не повідомили, ніяких клопотань від них до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. про самовідвід та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені суддею обставини, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, оскільки в супровідному листі про направлення кримінального провадження до суду зазначено про ці обставини, вважаю, що суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. не може розглядати це кримінальне провадження, тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Л.П. про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження № 756/5773/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.371, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ст.340 КК України, ОСОБА_1 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.371, ч.2 ст.372, ч.1 ст.394 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.372 КК України, передати до канцелярії суду для виконання вимог ч. 2 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя С.О. Родіонов