
13.08.2019 Справа № 755/9827/19
Номер справи 756/9827/19
Номер провадження 2/756/5118/19
У Х В А Л А
«13» серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищевказана позовна заява разом із заявою про забезпечення позову.
12 серпня 2019 року від позивача надійшла заява про відкликання вищевказаної позовної заявиразом із заявою про забезпечення позову та повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вказана заява про відкликанняпозовної заяви була подана позивачем до відкриття провадження по справі, тому відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України її може бути повернено позивачу разом із заявою про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву разом з додатками та заявою про забезпечення позову та сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу разом з додатками.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 38002491, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок - судового збору згідно квитанції № 0.0.1387425730.1 від 20.06.2019, та грошові кошти в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок - судового збору згідно квитанції № 0.0.1387425713.1 від 20.06.2019, які було сплачено на р/р 31212206026005, МФО 899998.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 83694400, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9827/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: