Вирок № 83694156, 13.08.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/1051/19

Справа№753/12575/19

Вирок

Іменем України

13 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Лобанова В.А.

суддів: Галась І.А., Таран Н.Г.

за участю секретаря - Сороки Б.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019100000000698 від 14 червня 2019р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора Біленької С.М.

сторони захисту - захисника Чопівської С.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора прокуратури міста Києва на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Київського апеляційного суду від 26 липня 2019р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100000000698 від 14 червня 2019р. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307 КК України, разом укладеною між ОСОБА_1 та прокурором угодою про визнання винуватості.

Згідно обвинувального акта та угоди ОСОБА_1 в складі організованої групи незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби у великих розмірах, чим повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, за таких обставин.

Встановлено, що організована група під керуванням особи № 1 та особи № 2, відносно яких проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100040000576, та обвинувачений ОСОБА_1 , маючи на меті вчинення ряду тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом психотропної речовини, наркотичних засобів, у тому числі у великих розмірах, приблизно з січня 2018 року організували злочинну групу та вчиняли кримінальні правопорушення на території м. Києва. У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17 січня 2018 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, особа №1 та особа №2 маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, розробили план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону, їх зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом на території міста Києва.

Реалізуючи свій злочинній намір, особа №1 та особа №2, заручившись підтримкою свого знайомого ОСОБА_1 , долучили його до злочинної групи як співучасника незаконного розповсюдження наркотичного засобу - метадону на території міста Києва, розробили та довели злочинний план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону, розподіливши ролі та функції кожного з учасників групи.

На початку жовтня 2018 року, з метою збільшення обсягу незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону на території міста Києва, особа №1 та особа № 2 залучили до створеної ними злочинної групи особу №3, відносно якої проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100040000576.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений особою №1 та особою №2. Згідно цього плану були визначені місця та особи, у яких особа №1 та особа №2 здійснювали незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону як самостійно, так і учасниками організованої групи, визначили способи підтримання постійного зв`язку між учасниками злочинної групи та розповсюдження психотропної речовини та наркотичних засобів, місця їх передачі від одного учасника групи іншому, місця зберігання та подальшого збуту на території Дніпровського, Деснянського та Дарницького районів міста Києва, попереднього розфасувавши його у залежності від кількості замовлень.

Розроблений особою №1 та особою №2 план злочинних дій, був відомий всім її учасникам, що діяли відповідно до відведених їм злочинних ролей, підкоряючись під час злочинної діяльності організаторам злочинної групи особи № 1 та особи №2, що виразилось у свідомому, беззаперечному виконанніусіх їх вказівок.

Злочинна група, очолювана особою №1 та особою №2 характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

-«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних дій, спрямованих на незаконний обіг наркотичних засобів та психотропної речовини на території м. Києва;

- стабільністю учасників групи, яка виразилась у тривалості їх дій на протязі часу з початку січня 2018 року до 15 січня 2019 року та детальної організації функціонування групи;

- об`єднаністю злочинних дій єдиним планом з розподілом ролей кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

- підпорядкованістю учасників організованої групи її організаторам особі №1 та особі №2;

- обізнаністю всіх членів злочинної групи з планом злочинних дій.

З початку січня 2018 року до 15 січня 2019 рокуособа №1 та особа №2, будучи організаторами злочинної групи, здійснювали керування організованою ними групою при вчиненні тяжких злочинів, направлених на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також подальший збут психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону на території Дніпровського, Деснянського та Дарницького районів міста Києва.

Так, особа № 1 та особа № 2 для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до визначеного злочинного плану, відвели собі функції керівництва організованою групою, координації дій інших учасників злочинного угруповання за допомогою телефонного зв`язку та мессенджерів, здійснювали фінансування злочинної діяльності, яке полягало у розподілі витрат, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону, постачанні та розподілі міжучасниками організованої ними групи в належному обсязі, з метою подальшого незаконного збуту учасниками організованої групи наркозалежним особам на території Дніпровського, Деснянського та Дарницького районів міста Києва, контролю за надходженням коштів від незаконного збуту психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, наркотичного засобу - метадону, контролю за дисципліною тощо, тим самим створюючи всі умови для безперебійного функціонування організованої ними групи.Крім цього, особа № 1 та особа № 2особисто перевіряли функціонування організованої ними групи, враховуючи особисті характеристики та навички її учасників для здійснення злочинної діяльності, забезпечували учасників групи засобами мобільного зв`язку з вже створеною клієнтською базою, а також надавали інші вказівки учасникам групи.

Для отримання систематичного прибутку від незаконної діяльності організованої групи, спрямованої на незаконний збут речовин, обіг яких заборонений чинним законодавством, особа № 1 та особа № 2, забезпечили безперебійне придбання в належному обсязі психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону, здійснювали постійний контроль за процесом незаконного збуту зазначених наркотичних засобів та психотропної речовини, забезпечували їх безперешкодну поставку учасникам групи для безпосереднього розповсюдження на території Дніпровського, Деснянського та Дарницького районів міста Києва, здійснювали підшукування наркозалежних осіб та здійснювали їм незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону, а також здійснювали постійний контроль за діяльністю кожного із учасників злочинної групи, контролювали роботу розповсюджувачів, а також процеси надходження замовлення та їх оплату.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності ОСОБА_1 , будучи активним учасником злочинної групи, згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого плану злочинної діяльності організованої злочинної групи, отримував від особи №1 та особи № 2 наркотичний засіб - метадон, який в подальшому підготовлював для незаконного збуту на території міста Києва за місцем свого проживання шляхом зважування та формування пакунків з наркотичним засобом, в залежності від обсягу отриманого замовлення, повідомляючи про факти незаконного збуту даного наркотичного засобу особі № 1 та особі № 2.

Крім цього, за погодженням із організаторами злочинної групи особою № 1 та особою № 2, ОСОБА_1 самостійно займався підшукуванням наркозалежних осіб та здійснював їм незаконний збут наркотичного засобу - метадону, а отримані від незаконної діяльності грошові кошти передавав особі № 1 та особі № 2.Також, ОСОБА_1 , після отримання інформації щодо замовлення на продаж наркотичного засобу - метадону, зафіксувавши необхідну кількість наркотичного засобу, безпосередньо його незаконно збував наркозалежним особам.За виконання відведених йому функцій у організованій злочинній групі, ОСОБА_1 постійно отримував від організаторів злочинної групи частину наркотичного засобу для особистих потреб, а також грошові кошти.

Так, відповідно до розподілених ролей і функцій у організованій групі, особа №1 та особа №2, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезення та збутом наркотичного засобу - метадону, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 07 грудня 2018р., у невстановлені досудовим розслідуванням місці та особи, повторно незаконно придбали з метою збуту кристалічну речовину білого кольору масою не менше 0,225 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою не менше 0,036 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою не менше 0,050 г, почали її повторно незаконно зберігати при собі з метою збуту, після чого на автомобілі «Mercedes-Benz Е320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повторно незаконно перевезли за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 22, де передали її ОСОБА_1 з метою подальшого незаконного збуту останнім на території Дніпровського та Деснянського районів м. Києва.

Отримавши від особи №1 та особи №2 кристалічну речовину білого кольору масою не менше 0,225 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою не менше 0,036 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою не менше 0,050 г, ОСОБА_1 розпочав її незаконного зберігати при собі з метою збуту. В подальшому, 07 грудня 2018р., приблизно о 14 год. 50 хв., знаходячись по вул. Братиславська, 22 в м. Києві, ОСОБА_1 діючи відповідно до розподілених ролей і функцій у організованій групі, з корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 400 грн., незаконно збув ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, кристалічну речовину білого кольору масою 0,225 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,036 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,050 г, яку ОСОБА_1 попередньо помістив в один поліетиленовий пакетик з пазовим замком.В цей же день, 07 грудня 2018р., в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв., по вул. Братиславській, 24 в м. Києві працівники поліції вилучили у ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, кристалічну речовину білого кольору масою 0,225 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,036 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,050 г, яка знаходилась в одному поліетиленовому пакетику з пазовим замком.

Згідно висновку експерта №11-2/7068 від 28 грудня 2018р. надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить суміш наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу. Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить сумішнаркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,036 г. Маса дифенгідраміну (димедролу) у речовині становить 0,050г.

Крім того, відповідно до розподілених ролей і функцій у організованій групі, особа №1 та особа №2, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезення та збутом наркотичного засобу - метадону, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 15 січня 2019р., у невстановлені досудовим розслідуванням місці та особи, повторно незаконно придбали з метою збуту кристалічну речовину білого кольору масою не менше 0,487 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою не менше 0,155 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою не менше 0,085 г.

Повторно незаконно придбавши за вищевказаних обставин кристалічну сечовину білого кольору масою не менше 0,487 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою не менше 0,155 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою не менше0,085г, особа №1 та особа №2 розпочали її повторно незаконно зберігати при собі з метою збуту, після чого на автомобілі марки ««Mercedes-Benz Е320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повторно незаконно перевезли дану речовину з метою збуту за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 42-А , де передали її ОСОБА_1 з метою подальшого незаконного збуту останнім на території Дніпровського та Деснянського районів м. Києва.

Отримавши від особи №1 та особи №2 кристалічну речовину білого кольору масою 0,487 г, яка має у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою не менше 0,155 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою не менше 0,085 г, ОСОБА_1 розпочав її повторно незаконного зберігати при собі з метою збуту. В подальшому, 15 січня 2019р., приблизно об 11 год. 25 хв., знаходячись по вул. Мілютенка, 42-А в м. Києві ОСОБА_1 , діючи відповідно до розподілених ролей і функцій у організованій групі, з корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 800 грн., повторно незаконно збув ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, кристалічну речовину білого кольору масою 0,487 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,155 г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,085 г, яку ОСОБА_1 попередньо розфасував у два поліетиленових пакетика з пазовими замками, кожен з яких містив дану речовину у наступній масі: 0,246 г та 0,241г.

В той же день, 15 січня 2019р., в період часу з 11 год. 30 хв. до 11 год. 45 хв., по вул. Мілютенка, 44 в м. Києві працівники поліції вилучили у ОСОБА_2 , який проводив оперативну закупку та щодо якого застосовані заходи безпеки, кристалічну речовину білого кольору, масою 0,487 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,155г, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,085 г, яка знаходилась у двох поліетиленових пакетиках з пазовими замками, кожен з яких містив дану речовину у наступній масі: 0,246 г та 0,241г.

Згідно висновку експерта №11-2/218 від 16 січня 2019р. надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб. Надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадону) в наданих речовинах становить 0,071г та 0,084г. Маса дифенгідраміну (димедролу) в наданих речовинах становить 0,039 г та 0,046 г.

Крім того, відповідно до розподілених ролей і функцій у організованій групі, особа №1 та особа №2, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних з повторним незаконним придбанням, зберіганням, перевезення та збутом наркотичного засобу - метадон, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 15 січня 2019р., у невстановлені досудовим розслідуванням місці та особи, повторно незаконно придбали з метою збуту кристалічну речовину білого кольору загальною масою 2,670 г, яка містить наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 1,709 г, а також сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) масою 0,668 г, почали її повторно незаконно зберігати при собі з метою збуту, після чого на автомобілі марки «Mercedes-Benz Е320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 повторно незаконно перевезли дану речовину з метою збуту за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 42-А , де передали її ОСОБА_1 з метою подальшого незаконного збуту останнім території Дніпровського та Деснянського районів м. Києва.

Отримавши від особи №1 та особи №2 кристалічну речовину білого кольору загальною масою 2,670 г, яка містить наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 1,709 г, а також сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою 0,668 г, яку особа №1 та особа №2 попередньо розфасували у десять поліетиленових пакетика з пазовими замками, кожен з яких містив дану речовину у такій масі: 0,258 г, 0,265 г, 0,249 г, 0,258 г, 0,271г, 0,283г, 0,265г, 0,289г, 0,263г, 0,269г, ОСОБА_1 розпочав її повторно незаконного зберігати з метою збуту. В подальшому, 15 січня 2019р. в період часу з 23 год. 15 хв. до 23 год. 23 хв., по вул. Мілютенка, 42-А в м. Києві працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 та проведено особистий обшук останнього, під час якого серед іншого виявлено та вилучено: десять прозорих пакетів із полімерного матеріалу з пазовими замками, що містили кристалічну речовину білого кольору загальною масою 2.670 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон (фенадон) загальною масою 1,709 г, а також сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,668 г, яка знаходилась в десяти поліетиленових пакетиках з пазовими замками, кожен з яких містив дану речовину у наступній масі: 0,258 г, 0,265 г, 0,249 г, 0,258 г, 0,271 г, 0,283 г, 0,265 г, 0,289 г, 0,263 г, 0,269 г.

Згідно висновку експерта №11-2/1691 від 09 квітня 2019р. надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, які знаходяться в 10 (десяти) прозорих пакетах із полімерного матеріалу з пазовим замком, загальною масою 2,670 г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений та сильнодіючий лікарський засіб. Надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, які знаходяться в 10 (десяти) прозорих пакетах із полімерного матеріалу з пазовим замком, загальною масою 2,670 г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) становить 1,709г, загальна маса сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідраміну (димедролу) становить 0,668г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, що полягає у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, у великих розмірах, організованою групою.

24 червня 2019 року між прокурором прокуратури міста Києва Біленькою С.М. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307 КК України, істотних обставин для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, оскільки ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, розкаявся в скоєному, активно сприяв у розкриттю злочину, вчинив кримінальне правопорушення через матеріальну залежність та внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її затвердити.

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. Злочин вчинено у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_3 не є організатором цієї групи, під час досудового розслідування сприяв викриттю діяльності групи.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 в повному обсязі розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 , призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 24 червня 2019 року між прокурором прокуратури міста Києва Біленькою С.М. та ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання 15 січня 2019р.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України термін попереднього ув`язнення ОСОБА_1 з 15 січня 2019р. зарахувати в строк відбування покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: