
Справа № 724/1051/19 Провадження № 2/724/417/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
секретаря судового засідання: Рижак П.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Млинки в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Млинки в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення якої – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка була передана ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 безоплатно у власність на підставі рішення 20 сесії ХХІ скликання Клішковецької сільської ради Хотинського району «Про безоплатну передачу землі у приватну власність» від 31 березня 1994 року, прийнятого відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок».
Звертає увагу суду, що він в порядку спадкування набув право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , та беручи до уваги рішення 20 сесії ХХІ скликання Клішковецької сільської ради Хотинського району «Про безоплатну передачу землі у приватну власність» від 31 березня 1994 року, яким спадкодавцю ОСОБА_2 безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, вважає, що до спадкоємця перейшло право власності на вищевказану земельну ділянку.
Оцінка земельної ділянки площею 0,25 га згідно звіту щодо вартості земельної ділянки № НОМЕР_2 від 16.05.2019 року складає 69 850,00 гривень.
Вказує, що він являється спадкоємцем за законом на вищевказану земельну ділянку.
Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , позивач у встановлений законодавством термін звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у зв`язку із тим, що нотаріусу не подано документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на зазначену ділянку. Також зазначає, що спадкоємцем є дружина померлого ОСОБА_3 , яка відмовилась від спадщини.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, але від його представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.
Відповідач – представник Клішковецької сільської ради – В.Ченківський в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 09.07.2007 року (а.с.15).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.01.1980 року батьком позивача значиться ОСОБА_2 (а.с.16).
Відповідно до копії довідки № 2918-І від 05.11.2018 року виданою виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області на день смерті ОСОБА_2 з ним проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , 1949р.н. проживала без реєстрації, син ОСОБА_1 , 1979р.н., невістка ОСОБА_5 , 1980р.н., внук ОСОБА_6 , 2005р.н., внучка ОСОБА_7 , 2000р.н. (а.с.18).
Судом досліджено копії документів про право власності позивача на земельну ділянку, грошові вклади та житловий будинок, які позивач успадкував після померлого батька ОСОБА_2 (а.с.19-26).
Також судом досліджено копію рішення 20 сесії ХХІ скликання Клішковецької сільської ради Хотинського району «Про безоплатну передачу землі у приватну власність» від 31 березня 1994 року, згідно якого ОСОБА_2 безоплатно передано у приватну власність 0,49 га у с.Млинки (а.с.28-40).
Оскільки на момент прийняття даного рішення був чинний Декрет Кабінету Міністрів України № 15-92 від 26.12.1992 року, а саме «право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для цілей, передбачених статтею 1 цього Декрету, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право приватної власності на землю», то рішення 20 сесії ХХІ скликання Клішковецької сільської ради Хотинського району «Про безоплатну передачу землі у приватну власність» від 31 березня 1994 року вважалось документом, що посвідчувало право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.
Судом встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Аналіз даної норми свідчить про цілісність об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований.
Відповідно до копії довідки № 3168 від 07.12.2018 року виданою виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка загальною площею 0,49 га в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 передано безоплатно ОСОБА_2 на підставі вищезазначеного рішення, спадкоємцем якого є син ОСОБА_1 і на його замовлення виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки. Вказана земельна ділянка зареєстрована у державному земельному кадастрі і на даній земельній ділянці розташований житловий будинок (а.с.42-48).
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Хотинської державної нотаріальної контори № 136/02-14 від 27.03.2019 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається із земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 в зв`язку із тим, що нотаріусу не подано документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на зазначену ділянку, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с.50-51).
Також судом досліджено копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Згідно звіту № 589 від 16.05.2019 року, вартість земельної ділянки розміром 0,25 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 складає 69 850,00 гривень (а.с.52-55).
Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.
При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ,АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 до Територіальної громади с.Млинки в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вул.Головна, 66, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416832 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду , а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 16.08.2019р.
Суддя: Л. Л. Гураль
Судове рішення № 83693712, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1051/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: