
Справа №705/3626/19
1-кс/705/1353/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
17 серпня 2019 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., з участю секретаря судових засідань Заболотної Т.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротика Є.С. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019250100000436 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2019 року близько 23 години 20 хвилин на 567 км. а/д С-Т-К-З біля с. Бабанка Уманського району сталося ДТП в наслідок зіткнення двох автомобілів Шевроле Авео р.н. НОМЕР_1 та ГАЗ-3307 СА5996АМ під керуванням ОСОБА_1 , який почав маневр розвороту в невстановленому місці, в наслідок чого водій Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався в напрямку м. Умані при виявленні небезпеки для руху невчасно зреагував та допустив зіткнення з правою боковою частиною ГАЗ-3307 в результаті чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП «Уманська міська лікарня».
По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 12019250100000436, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобіль «CHEVROLET AVEO 3НГ», р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 16.02.2013 року ВРЕР м. Алчевськ при УДАІ УМВС в Луганській області, належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .
08.08.2019 року старшим слідчим СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області майором поліції Кротиком Є.С. винесено постанову про визнання автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», р.н. НОМЕР_1 , речовим доказом у кримінальному провадженні №12019250100000436 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені експертизи технічного стану транспортного засобу.
Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104) проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 12019250100000436 від 08.08.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», р.н. НОМЕР_1 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
В судове засідання старший слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротик Є.С. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 12019250100000436 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «CHEVROLET AVEO 3НГ», р.н. НОМЕР_1 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
2)Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротика Є.С. надати експертам для проведення експертизи автомобіль «CHEVROLET AVEO 3НГ», р.н. НОМЕР_1 , та, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12019250100000436 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Доручити старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротику Є.С., чи іншому слідчому, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, в усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, надання дозволу на розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також застосування руйнівних методів дослідження.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротику Є.С. для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротику Є.С. або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Корман
Судове рішення № 83693535, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/3626/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: