Ухвала суду № 83691810, 16.08.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/695/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 01.08.2019

позивача: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ДЕРЕВООБРОБНА ГРУПА", вул. Фікселя, будинок 30, квартира 3, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

до відповідача-2: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 24981грн.85коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 20833грн.31коп. заборгованості за кредитом, 594грн.45коп. заборгованості за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість, 3000грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 554грн.09коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань, які виникли на підставі кредитного договору б/н від 30.10.2017, укладеного, за твердженням позивача, у спосіб приєднання відповідачем-1 до запропонованого договору шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", та не виконанням відповідачем-2 взятих на себе зобов`язань за договором поруки №POR1533818123701 від 09.08.2018.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви, які зазначені у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем до позовної заяви б/н від 01.08.2019 не додано обґрунтованого розрахунку окремих сум, з яких складається заявлена до стягнення сума, зокрема відсутній мотивований розрахунок відсотків, нарахованих за прострочення заборгованості, та пені за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем порушено вимоги п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Обґрунтовуючи позовні вимоги наданням відповідачу-1 кредиту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, позивач не надає відповідні докази, що підтверджують зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача-1, відкритий на підставі заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" від 01.08.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 16.08.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку відсотків, нарахованих за прострочення заборгованості, в якому відобразити конкретну суму заборгованості (тіло кредиту чи суми процентів (комісії), на яку нараховувались такі відсотки, період заборгованості та нарахування відсотків, а також процентну ставку, яка застосовувалась при нарахуванні;

- обгрунтований розрахунок пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, в якому відобразити суму несвоєчасно виконаного зобов`язання (тіла кредиту; відсотків (комісії); відсотків за прострочення заборгованості) окремо по кожному вид зобов`язання, період нарахування пені та облікову ставку НБУ, яка застосовувалась при нарахуванні;

- докази, що підтверджують зарахування кредитних коштів безпосередньо на поточний рахунок позивача.

Копію розрахунків та доказів заздалегідь надіслати рекомендованим листом з описом вкладення відповідачам, а докази такого надсилання надати до заяви про усунення недоліків, яка подається до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 16 серпня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич