Ухвала суду № 83691383, 13.08.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 серпня 2019 року м. Херсон Справа № 923/528/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" (73000, м. Херсон, вул. І.Куліка, буд. 133, ідентифікаційний код 14133437)

до: Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 26347681)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Херсонська міська громадська організація любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178-е, код ЄДРПОУ 26184983)

про визнання протиправними та скасування пунктів рішення Херсонської міської ради та договорів оренди

за участю учасників судового процесу:

від позивача: Бондар А.В., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльність № 554 від 25.07.2012, ордер № 74498 від 25.06.2019;

від відповідача: не прибув;

від 3-ї особи-1: Петряєв В.В., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльність № 21/692 від 30.10.2010, ордер № 177432 від 05.08.2019;

від 3-ї особи-2: Петряєв В.В., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльність № 21/692 від 30.10.2010, ордер № 177433 від 05.08.2019.

в с т а н о в и в :

Виробничий кооператив "Торгівельно-заготівельна фірма "Дніпровець" (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області (відповідач), яким просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 30.11.2018 №1751 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу в оренду земельних ділянок» в частині підпунктів 1.10, 2.1;

- визнати недійсним договір укладений Херсонською міською радою з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) щодо земельної ділянки площею 0,0026 га, в АДРЕСА_2 . Кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2 ;

- визнати недійсним договір укладений Херсонською міською радою з Херсонською міською громадською організацію любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" (код ЄДРПОУ - 26184983) щодо земельної ділянки площею 0,7997 га, в АДРЕСА_2 Перекопській АДРЕСА_3 178-е. Кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_3 :005:0026.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.07.2019 постановлено відкрити провадження у справі № 923/528/19, допустити до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Херсонську міську громадську організацію любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго", призначити підготовче засідання по справі на 13.08.2019.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 15.07.2019 (т. 1 а.с. 45), але явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

12.08.2019 від представника третіх осіб до суду надійшли пояснення щодо позову, відповідно до яких вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

13.08.2019 до Господарського суду Херсонської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Крім того, 13.08.2019 відповідач надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі, яким просить суд зупинити провадження у справі № 923/528/19 до набрання законної сили рішення у іншій справі № 923/496/19.

Необхідність зупинення провадження у справі № 923/528/19 відповідач обґрунтовує тим, що у провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває адміністративна справа № 923/438/19 за позовом прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави до Херсонської міської ради та Херсонська міська громадська організація любителів вітрильно-човнового відпочинку «Арго» про визнання протиправним та скасування пунктів 2, 2.1 рішення міської ради від 30.11.2018 № 1751, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_4 (кадастровий номер НОМЕР_4 ).

Тобто, позовні вимоги стосовно визнання протиправним та скасування пункту 2.1 рішення міської ради від 30.11.2018 № 1751, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_4 (кадастровий номер НОМЕР_5 30 НОМЕР_6 ) є ідентичними з позовними вимогами ВК «Торговельно-заготівельна фірма «Дніпровець» по справі №923/528/19.

Ухвалою суду від 09.07.2019 по справі № 923/438/19 за позовом прокурора зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у іншій справі - № 923/496/19 за позовом прокурора до Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО» про припинення права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, що знаходиться в провадженні Господарського суду Херсонської області.

Зазначене провадження зупинено у зв`язку з тим, що рішення по справі №923/496/19 може вплинути на результати розгляду даної справи, оскільки предметом позову у даній справі є земельна ділянка, яка була надана в оренду громадській організації, на якій, як зазначає і прокурор, і позивач ВК «Торговельно-заготівельна фірма «Дніпровець» у своїх позовних заявах, відсутні об`єкти нерухомого майна, належні громадській організації.

Однак, як вбачається із змісту позовних вимог прокурора у справі №923/496/19, позивач просить припинити право власності Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО» на нерухоме майно та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Отже, на земельній ділянці по АДРЕСА_4 (кадастровий номер НОМЕР_4 ), що належить на праві користування (оренда) громадській організації, у цій справі на підставі оспорених рішень Херсонської міської ради та договору оренди земельної ділянки, зареєстровано право власності на нерухоме майно, що об`єктивно впливає на оцінку як обставин цієї справи, так і підстав позову.

13.08.2019 позивач також звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі № 923/528/19 до вирішення справи № 923/496/19.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України визначений обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що результати розгляду справ № 923/438/19 та № 923/496/19 можуть вплинути на рішення за цією справою, а тому клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі № 923/528/19 підлягають задоволенню, оскільки заявниками доведено неможливість розгляду справи № 923/528/19 до вирішення справ № 923/438/19 та № 923/496/19, у зв`язку із чим провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 923/438/19 та № 923/496/19.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235, 255, 256 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Провадження у справі № 923/528/19 зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 923/438/19 та № 923/496/19, що знаходяться на розгляді Господарського суду Херсонської області.

2.Зобов`язати сторони у справі № 923/528/19 повідомити про результати розгляду справ № 923/438/19 та № 923/496/19 Господарського суду Херсонської області.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко