Постанова № 83690854, 16.08.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/5198/19

Провадження № 3/644/1469/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2019 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «Уніта», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року актом документальної позапланової невиїзної перевірки №3987/20-40-14-12-09/24285021 від 20.06.2019 року з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість щодо господарських взаємовідносин з ТОВ «Укртехнопром» за травень 2017 року, ТОВ «Групстандарт Агро» за червень 2017 року, ТОВ «Івамар Трейд» за серпень 2017 року, а також даних щодо подальшої реалізації та/або використання у власній господарській діяльності придбаних товарів ( робіт, послуг) встановлені порушення податкового законодавства. Встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Уніта» вчинив порушення порядку ведення податкового законодавства, а саме: п. 198.1 п. 198.2, п. 198.3, ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 129270 грн., що призвело до заниження суми податку на додану вартість в розмірі 129270 грн., що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету; п. 121.1,, ст. 121 Податкового кодексу України в ході перевірки не було надано контролюючому органу оригінали/копії документів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної позапланової виїзної перевірки №3987/20-40-14-12-09/24285021 від 20.06.2019 року

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушниці, ступінь його вини.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :