
Справа № 646/5472/19
№ провадження 1-кс/646/4436/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001963 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001963 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2019 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 (інспектора служби безпеки магазину "Нова лінія" про те, що 06.08.2019 близько 20-30 год, невстановлена особа, знаходячись у магазині "Нова лінія", що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 318-В, діючи таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товарів з даного магазину, але не змогла закінчити свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від її волі. Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме, визначити розмір матеріальних збитків, які були заподіяні кримінальним правопорушенням потерпілому, для чого необхідно провести судово - товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про проведення експертизи та залучення експерта без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного.
07.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12019220060001963, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Артюшенко А.О. про залучення експерта в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060001963 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово – товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна, станом на момент скоєння злочину 06.08.2019, а саме:
1.Сумка 100% поліестер, рожевого кольору, ТМ «Summer Time», у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
2.Одна банка емалі суперхром ТМ «NEW TON», золото, об`ємом 150 мл., артикул 50112470, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
3.Одна банка декоративних гліттерів ТМ «Magic Stars», Kompozit, діамант, об`ємом 60 гр., артикул 50109603, у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
4.Одна банка декоративних гліттерів ТМ «Magic Stars», Kompozit, золото, об`ємом 60 гр., у кількості 1 шт., артикул 50109526, у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
5.Фарба акрилова Хамелеон, у кількості 1 шт., об`ємом 0,4 л., артикул 50109388, у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
6.Пенал-косметичка, розмірами 20*6,5 см., мікс. 4 кольори, артикур 51585325, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
7.Пігмент ТМ «Dufa» об`ємом 0,25л., червоного кольору, артикул 50117401, , у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
8.Замок навісний HR-B1-40E, латунний, 40 мм, артикул 40603608, у кількості 2 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
9.Пігмент ТМ «Colorex», 11, лимон, об`ємом 100 мл., артикул 50117640, у кількості 1 шт, у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
10.Пігмент ТМ «Colorex», 13, жовтий, об`ємом 100 мл., артикул 50117742, у кількості 1 шт, у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
11.Брелок у вигляді серця, артикул 51150491, у кількості 6 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
12.Шпінгалет дверний «70», полімерний, артикул 40609122, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
13.Пенал косметичка ТМ «ТІКІ», артикул 51585726, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
14.Шпінгалет накладний ТМ «Bruno», 3-50, пол. Латунь, артикул 40609105, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
15.Шпінгалет накладний ТМ «Bruno», 3-50, пол. Латунь, артикул 40609104, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
16.Шпінгалет накладний, прямокутний, 60 мм., хром, артикул 40609118, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
17.Шпінгалет накладний ТМ «Bruno», 6-31, чорний, артикул 40609110, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
18.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Чижег-Пижег», артикул 40732167, у кількості 5 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
19.Наклейка ТМ «TerraPlus», «ведеться відеоспостереження», артикул 40732237, у кількості 2 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
20.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Їду, як можу», артикул 40732224, у кількості 3 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
21.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Rolling Stones», артикул 40732155, у кількості 2 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
22.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Гальмуй», артикул 40732564, у кількості 2 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
23.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Ти вибач, якщо що», артикул 40732209, у кількості 3 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
24.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Відьма-2», артикул 40732218, у кількості 8 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
25.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Збагойна» чорно біла, артикул 40732234, у кількості 9 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
26.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Губи», артикул 40732128, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
27.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Хто тут», артикул 40732170, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
28.Наклейка ТМ «TerraPlus», «Їжачок в тумані», артикул 40732139, у кількості 1 шт., у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає усім вимогам ДСТУ?
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судове рішення № 83690716, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5472/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: