
Справа № 645/3511/19
Провадження № 1-кс/645/2509/19
У Х В А Л А
іменем України
16 серпня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.ХарковаШарко О.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Голозубова В.В.-
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2019 року в провадження слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , в якій просять визнати бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Голозубова В.В. незаконною, зобов`язати слідчого Голозубова В.В. розглянути клопотання адвоката Панаріна М.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», у вигляді інформації на носії інформації в електронному вигляді про з`єднання абоненту НОМЕР_1 в період часу з 10.год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 02.06.2019 року з зазначенням зони покриття ретрансляційних антен мобільного оператора зв`язку.
Згідно до ч. 2ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
За ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Голозубова В.В, призначивши слуханням на 20 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, слідчий відділ Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області, прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3
Витребувати з Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області для огляду у судовому засіданні кримінальне провадження №12019220460001381 від 02 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83690579, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3511/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: